دانلود فیلم Harry Potter and the Philosopher's Stone 2001

دانلود رایگان فیلم Harry Potter and the Philosopher's Stone

ژانر :
ماجراجویانه فانتزی
امتیاز :
7.6/10 81% 64/100
کشور :
بریتانیا ایالات متحده آمریکا
زبان :
انگلیسی
سال :
2001
رده سنی :
PG
کارگردان :
خلاصه داستان :
فارسی انگلیسی

داستان در مورد پسری به نام هری پاتر است که پیش خاله و شوهر خاله‌اش زندگی می کند، زیرا پدر و مادرش سال ها قبل در یک تصادف کشته شده‌اند. هری پاتر که در این ۱۰ سال زندگی پیش خانوادهٔ دورسلی تحقیر را تحمل کرده، با افشای یک راز توسط فردی عجیب، ناگهان خود را جادوگری می یابد که بزرگ‌ترین جادوگر قرن را از بین برده است. امّا این جادوگر که ولدمورت نام دارد هنوز نابود نشده است و کمر به قتل پسری بسته است که زنده ماند.

Harry Potter has lived under the stairs at his aunt and uncle's house his whole life. But on his 11th birthday, he learns he's a powerful wizard -- with a place waiting for him at the Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry. As he learns to harness his newfound powers with the help of the school's kindly headmaster, Harry uncovers the truth about his parents' deaths -- and about the villain who's to blame.

IMDb
7.6/10
81%
m
64/100

خلاصه داستان و اطلاعات فیلم Harry Potter and the Philosopher's Stone 2001

داستان در مورد پسری به نام هری پاتر است که پیش خاله و شوهر خاله‌اش زندگی می کند، زیرا پدر و مادرش سال ها قبل در یک تصادف کشته شده‌اند. هری پاتر که در این ۱۰ سال زندگی پیش خانوادهٔ دورسلی تحقیر را تحمل کرده، با افشای یک راز توسط فردی عجیب، ناگهان خود را جادوگری می یابد که بزرگ‌ترین جادوگر قرن را از بین برده است. امّا این جادوگر که ولدمورت نام دارد هنوز نابود نشده است و کمر به قتل پسری بسته است که زنده ماند.

جهت دانلود فیلم Harry Potter and the Philosopher's Stone 2001 با لینک مستقیم رایگان به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.


من فوق العاده از این فیلم لذت بردم. اما ، مانند "تهدید شبح" ، من در دیدن عینی آن بسیار سخت بوده ام. انتظار زیادی برای انتشار آن وجود داشت ، من به راحتی از تجربه حضور در آنجا لذت بردم. با خواندن هر چهار کتاب این مجموعه هر کدام چند بار ، بیش از حد با وقایع داستان آشنا هستم. وقتی فیلم را تماشا می کردم ، فکر من ادامه داشت: "قسمت بعدی داستان چقدر خوب به صفحه نمایش ترجمه می شود؟" به جای "این فیلم در کل چقدر سرگرم کننده است؟" من در پاسخ به س latterال اخیر مشکلی دارم زیرا من قبلاً با تماشای یک داستان فوق العاده نمایشی سرگرم شده بودم ، بنابراین هرگز نمی دانم بدون دیدن کتابها این فیلم را چگونه می دیدم.

منتقدان در مورد اینکه فیلم چقدر باورنکردنی به کتاب وفادار است صحبت می کنند و شاید اگر فیلم در مسیر خودش قرار گرفته باشد ، راحت تر می توانستم این دو را در ذهنم جدا کنم. در واقع ، بسیاری از فیلم های کلاسیک کودکانه ، مانند "جادوگر اوز" و "مری پاپینز" ، تا حدی بسیار موفق هستند که بسیار متفاوت از کتاب هایی هستند که الهام بخش آنها بودند. اما این موارد استثنا هستند؛ از نظر من ، اکثر فیلم های کودک نقاط ضعف آنها را در نحوه تفکیک از کتابهایی که در آنها ساخته شده است ، نشان می دهند. و بسیاری از مواردی که پدیده هری پاتر را منحصر به فرد می کند این است که اولین بار در سنین مختلف است که یک کتاب کودک و بدون فیلم همراه با آن محبوبیت زیادی ایجاد می کند. طبق مقاله ای که من یک سال پیش خواندم ، جهان هری پاتر به همان اندازه واقعیت سریال های محبوب فیلم مانند جنگ ستارگان در ذهن جوانان و بزرگسالان واقعی شده است. بنابراین برای هر فیلمی که بر اساس آن ساخته شود بسیار سخت خواهد بود که بتواند با آن رقابت کند. در ذهن طرفداران سرسخت ، هر تغییری که در داستان ایجاد شود ، هتک حرمت به دنیای خیالی است که رولینگ خلق کرده است. به همین دلیل می توان فهمید که چرا فیلمسازان برای تغییر هر چیزی تمایل چندانی نداشته اند.

به عنوان اجرای صادقانه کتاب در مدت زمان دو ساعت و نیم ، فیلم به زیبایی انجام شده است. من هیچ شکایتی در مورد هیچ یک از بازیگران ندارم ، که با کمک طراحی لباس و جلوه های ویژه ، شخصیت های رنگارنگ کتاب را با موفقیت زنده می کنند. شخصیت محبوب من ، هاگرید غول پیکر ، رابی کلترین بازی می کند و بدون اغراق می گویم که او دقیقاً همان تصوری است که من هنگام خواندن کتاب تصور می کردم. گویی تصویر را در ذهن من گرفته و به صفحه منتقل کرده اند. در حالی که من تصویر شخصی خودم را از اسنیپ داشتم (به دلایلی ، من همیشه او را به عنوان شرور اصلی فیلم دیگری از کریس کلمبوس ، "ماجراهای نگهداری در کودک" تصور می کردم) ، آلن ریکمن در این نقش عالی است. من معمولاً انتظار دارم که برای برخی از اجراها کلمات انتقادی داشته باشم ، اما این کار را نمی کنم. بازیگران بزرگسال باقیمانده ، از جمله مگی اسمیت در نقش پروفسور مک گوناگال و ریچارد هریس در نقش آلبوس دامبلدور ، به همان اندازه که ممکن است خوب هستند و بچه ها در برابر این جانبازان بسیار عالی عمل می کنند. برخی از دانیل ردکلیف را نقد کرده اند که چرا در نقش اصلی بسیار فرومایه ظاهر شده است ، اما این دقیقاً همان گونه است که شخصیت در کتاب به تصویر کشیده شده است: متواضع ، بی ادعا و بی روح. بچه هایی که نقش دو دوست صمیمی هری را بازی می کنند بی عیب و نقص هستند.

من از اینکه این کارگردان توسط کریس کلمبوس کارگردانی می شود ، نگرانی های زیادی داشتم که تمام کارگردانان وی تاکنون بیش از حد بوده است فیلم های برتر اسلپ استیک. من از اینکه او فیلم هری پاتر را به این شکل کارگردانی نکرد ، بسیار خوشحال شدم. به جز لحظات کوتاه مانند واکنش دیرهنگام بچه ها به یک سگ غول پیکر سه سر که با آن روبرو می شوند و هری گلوله توپ را قورت می دهد ، چیزی در اینجا نیست که به ما یادآوری کند این فیلم توسط همان شخصی کارگردانی می شود که فیلم هایی مانند "تنها در خانه" را به ما داده است و "خانم Doubtfire". در واقع ، من فکر می کنم کلمبوس در تلاش برای ساخت کارتونی جلوه دادن فیلم خیلی کمی بیش از حد پیش رفته است. دوست داشتم در زمان های خاص کمی احساسات بیشتری در چهره بازیگران ببینم. با این حال ، به طور کلی ، خویشتنداری او در ارائه نوعی باورپذیری فیلم از فیلم بسیار خوب عمل می کند.

اما موارد زیادی کنار گذاشته می شوند. عمو ورنون ، سرایدار هری ، شخصیت برجسته کتاب ، در فیلم کمتر از برخی از شخصیت های کوچک مورد توجه قرار گرفته است. جنبه های طنزآمیز مدرسه هاگوارتز به هیچ وجه در فیلم وجود ندارد. ما هرگز معلم تاریخ ارواح را نمی بینیم که چندین سال پیش درگذشت اما همچنان به تدریس ادامه داد. خطوطی مانند موارد زیر - "پروفسور مک گوناگال مشاهده کرد که [دانشجویانش] موش را به یک ماسوره تبدیل می کنند - برای زیبایی قفسه انفجار امتیاز داده می شود ، اما اگر سبیل داشته باشد از آن گرفته می شود" - هیچ معادلی در فیلم پیدا نمی کنند. این فیلم شامل سکوی نه و سه چهارم است ، اگرچه نحوه ناپدید شدن بچه ها در دیوار به اندازه آنچه من تصور می کردم مرموز نیست ، و کلاه مرتب سازی آنجاست ، منهای شعر عالی که تفاوت های چهار مدرسه را توضیح می دهد .

نه اینکه من فیلم را بخاطر حذف برخی جزئیات مقصر بدانم. برخی از چیزهای کتاب به راحتی به صفحه نمایش ترجمه نمی شدند و چسباندن همه چیز بسیار دشوار بود. اگر کلمبوس چنین کاری می کرد و اجازه می داد فیلم به همان اندازه که لازم است (هشت ساعت ، شاید) مانند یک فیلم مینی سریال BBC ، این فیلم ممکن است یک شاهکار باشد ، اما تعداد کمی از بچه ها صبر و حوصله توجه به این فیلم را داشتند.

مسئله این است که جزئیات جالب بسیاری از مواردی است که هری پاتر را ساخته است چنین داستان خاصی یک کل جهان در مجموعه های رولینگ ایجاد شده است ، که در آن یک جامعه جادویی در جهان معمولی "ماقل" ما وجود دارد و توسط یک دیوان سالاری با قوانین ، تاریخ و سیاست های خود مخفی نگه داشته می شود. نحوه برخورد با جادو در کتاب های او ، نه به عنوان چیزی قرون وسطایی بلکه بسیار شبیه به شیوه کار دنیای معاصر ما ، قسمت عمده ای از جذابیت آنهاست. این جزئیات را بردارید و یک داستان کاملاً متعارف برای جادوگر جوانی که با یک جادوگر شیطانی مبارزه می کند برای شما باقی مانده است.

اگرچه مخاطبانی که من با آنها بودم به محض پایان فیلم مورد تشویق قرار گرفتند (چیزی که من قبلاً هرگز چنین اتفاقی ندیده ام ، هرچند که من اغلب به تئاتر نمی روم) ، بعضی ها از کشیدن فیلم در برخی نقاط شکایت کرده اند. من چنین مشکلی نداشتم ، اما ، همانطور که گفتم ، واقعاً سعی نمی کردم درگیر داستان فیلم شوم. بعد از اینکه به آن فکر کردید ، به نظر می رسد قسمت هایی از فیلم قادر به انتقال احساس فوریت نیستند. چرا این باید باشد؟ من هرگز هنگام خواندن کتاب چنین احساسی نداشتم ، و این بدون شک همان داستان است.

فکر می کنم پاسخ این است که این کتاب اضطراب هری از تلاش برای موفقیت در مدرسه را نشان می دهد. (زیرا اگر او را بیرون انداختند ، او مستقیماً به عموی وحشتناک خود برمی گردد) و با بچه های آنجا جور در می آید. فیلم به اندازه کافی به این اضطراب ها ضربه نمی زند ، پس چرا باید برای ما مهم باشد که آیا او در مسابقه کوییدیچ پیروز می شود (غیر از این که در یک قطعه زنده مانده است) و سال تحصیلی را پشت سر می گذارد؟ تنها تعلیق واقعی فیلم پس از ورود او به هاگوارتز از داستان بازگشت لرد ولدمورت ناشی می شود که در کتاب تقریباً ثانویه است. ماجراهای هری که در مدرسه کنار می آیند سرگرم کننده و جالب هستند ، اما همانطور که در فیلم به ما نشان داده می شود ، کافی نیست همه آنها را با هم گره بزنید.

آنچه در اینجا داریم ، یک نمایشی مفید از آن است یک سریال فوق العاده کودکانه ، اما در ایستادن به تنهایی کاملاً موفق نیست. شاید باید کمی از کتاب دور می شد تا مشکلات ترجمه برخی از دلخوشی های کتاب روی صفحه را جبران کند. در شکل فعلی ، تقریباً مانند پیش نمایش کتاب است. کمبود کامل آن و وابستگی آن به کتاب ، در واقع می تواند محبوبیت و استقامت سریال رولینگ را با ایجاد اشتیاق بیشتر برای کسانی که فیلم را می بینند ، افزایش دهد ، چیزی که آنها می توانند از چیزهای واقعی بدست آورند.

جهت دانلود فیلم Harry Potter and the Philosopher's Stone 2001 با لینک مستقیم رایگان به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.


ما در جهانی زندگی می کنیم که اقتصاد سخت است. این هنگام ساخت فیلم محدودیت های عملی را ایجاد می کند. وقت و پول متأسفانه محدود است ، صاحبان سینما باید خشنود شوند و همچنین طرفداران و انیمیشن های رایانه ای عالی نیستند. با توجه به این محدودیت ها ، دستیابی به این فیلم در حدود کمال انسان است. با این حال ، کاملاً واضح است که تبدیل سنگ فلسفه از کتاب به فیلم دیگر چه چالش بزرگی است.

دو و نیم ساعت برای کشف یک دنیای جادویی شگفت انگیز طولانی نیست. علاوه بر این ، مدیران در برابر وسوسه اجتناب ناپذیر سر تعظیم فرود آورده اند تا چیزهایی را به ما نشان دهند که نمی توان در یک کتاب به این شکل م effectivelyثر منتقل کرد. نتیجه آن احساس یک سرعت دویدن کمی نفس در مکانها است.

این همچنین به این معنی است که فیلم بیش از آنکه به حرف آن باشد باید به روح کتاب وفادار بماند. حذفیات وجود دارد و تغییراتی نیز وجود دارد. تغییراتی که ایجاد شده روح داستان را به خوبی جلب و حفظ می کند. در واقع ، جاهایی وجود دارد که داستان در فیلم با وضوح و سرراستی بیشتری نسبت به کتاب روایت می شود. برخی از جنبه های داستان روی صفحه نمایش داده می شوند و اضافات آن کاملاً مطابق با عطر و طعم جهان لذت بخش است.

شوخ طبعی فیلم به طور حتم بصری تر از کتاب است ؛ شکم نمی خندد ، اما بسیاری از لبخندها برخی از خطوط مشتی تغییر کرده اند ، اما دلایل خنده دار بودن جوک ها همان است. دقیقاً ندانستن آنچه در آینده می آید چیز خوبی است! همه چیز با سلیقه ، درجه یک و بالای کمربند نگه داشته شده است. هیچ چیز برای جمع شدن وجود ندارد.

صداگذاری تقریباً یکنواخت درخشان است. با این حال ، مواردی وجود دارد که برخی از بازیگران موظفند احساسات بالایی را منتقل کنند و برای این کار فقط به یک یا دو ثانیه شلیک صورت یا شلیک به سر و شانه ها داده می شود. این آزادی به اندازه نیاز آنها نیست و کمی کوتاه می شوند. تقصیر در اینجا باید به گردن تصمیم گیری برای بازیگران بیفتد که خیلی سریع باید انجام دهند ، نه خود بازیگران.

به غیر از این موارد نادرست ، بازیگری غالباً عالی است و به ندرت کمتر از کاملاً مناسب ، درمقابل بالاترین اهدافی که توسط توصیفات احساسی واضح کتاب تعیین شده است ، قضاوت می شود.

دن ردکلیف از نظر ظاهری ، طرز رفتار و جذابیت هری پایین است. قویترین عبارات او ترفندی است که باید ذاتی ورود به جهانی باشد که علم تنها حاکم نباشد و رشادتهایی که هری در دستاوردهای خود نشان می دهد. اما واتسون احتمالاً کمی بیش از حد هرمیون را نشان می دهد ، اما این کار را به روشی کاملاً دوست داشتنی انجام می دهد. یک صحنه وجود دارد که به او فرصت اندکی برای ابراز وحشت می دهد. در غیر این صورت عملکرد او نیازی به تغییر ندارد.

روپرت گرینت فراتر از سالهای کاری خود ، کاملاً خط کشی خطوط رون را دارد. تام فلتون یک دراکو شیک می سازد. شخصیت نویل مت مت لوئیس از شتاب گرفتگی رنج می برد ، بنابراین فینال یک شوک شخصیت پردازی جزئی به حساب می آید.

فرد و جورج برادران فلپس متمایزتر از شوخی های فعال هستند و نه شوخی های فعال. کریس رانکین با اقتدار واقعی به پرسی علاقه دارد. شان بیگر استاف می درخشد؛ اولیور وود دوست داشتنی و کاپیتان ایده آل تیم کوئیدیتچ است.

هاگرید از رابی کلترین تنها شخصیت بزرگسال غالب است و در هر مرحله حداکثر خنده ها برپا می کند. تغییر فیلم در یک سمت از طبیعت هاگرید به شدت اغراق می کند ؛ احتمالاً اجتناب ناپذیر است با توجه به میزان نمایش شخصیت وی.

دیوید بردلی دارای یک شرور Argus Filch است. Ollivander از جان هرت یک رفتار عجیب و غریب است ، و مقدمه ای شگفت انگیز برای دنیای جادوگر ارائه می دهد. استادان کاملاً یکنواخت و عالی هستند ، گرچه دامبلدور ریچارد هریس تا آخر ناامیدکننده است.

بلندپروازترین نکته فیلم تصاویر کامپیوتری است. عکسهای فوق العاده هستند ، اما سریعترین انیمیشن با محدودیت های فناوری دنیای واقعی محدود می شود. این کتاب خواسته های بسیار سختگیرانه ای از CGI دارد. بعضی اوقات تأثیر کلی آنها در فیلم فقط خوب است تا دیوانه وار. برخی از جادوها و جلوه های جادویی بسیار جذاب به نظر می رسند. دیگران تقریباً این تخیل را به تصویر نمی کشند.

جهان هنوز نمی تواند انسان ها را کاملاً متقاعد کننده انجام کارهای غیرانسانی کند ، که به عنوان یک یادآوری واضح است که شما برای ساختن غیرممکن ها به جادوی خیالی احتیاج دارید. صحنه کویدیتچ از همه خواستارترین است. در حالی که این سکانس اکشن و زیبا به نظر می رسد ، ناامیدکننده است ، اما موفقیت کاملی نیست. شاید بعضی از صحنه ها با جلوه های ویژه مرسوم تر بهتر بوده باشند؟ (به عنوان مثال ، صحنه با کلاه مرتب سازی با فن آوری پایین یکی از جالب ترین آنهاست.)

مجموعه فوق العاده به نظر می رسد. با این حال ، ممکن است در برابر تجزیه و تحلیل دقیق مقاومت نکند. کاملاً واضح است که فیلم ها به جای یک مدرسه بزرگ هاگوارتز در حوالی هاگسیمید ، در بسیاری از مکان ها گرفته می شوند.

امتیاز کاملا عالی است. موسیقی متن فیلم ممکن است به شدت وابسته به The Famous Bit باشد ، اما واضح است که تعادل و آمیزه ای از چیزهای فیلم تمام شده دقیقاً مناسب است.

احساس کل فیلم همان چیزی است که طرفداران می توانند به آن امیدوار باشند . گفتگو به شدت سنجیده می شود ، رنگ آمیزی به طور حماسی مناسب است ، انتخاب آنچه را باید در آن بماند کاملاً مورد توجه قرار گرفته است. شما در مکان های مناسب در ستون فقرات لرز پیدا می کنید. شما پیروزی ها را به عنوان بالاترین سطح اندورفین احساس می کنید. واضح است که تولید طولانی ، سخت و عاشقانه فکر کرده است. آنها طرفداران واقعی داستان هستند ، افراد مناسبی برای این کار هستند ، و همه چیز برای فیلم دوم بسیار خوب است.

بنابراین هرگز نمی توانست فیلمی باشد که ابرطرفینان امیدوار بودند زیرا ، بنابراین ، اما به همان خوبی است که ممکن است موارد عملی جهان واقعی اجازه دهد. انتظار معجزه نداشته باشید و آن را دوست خواهید داشت. من مشتاقانه منتظر تماشای آن بارها و بارها هستم.

حداقل 8/10. یک فیلم واقعاً راضی کننده!