بعد از اینکه «جین فاستر» ( ناتالی پورتمن ) مورد تهدید ساکنان دنیای تاریک «سارتالفیم» قرار می گیرد، «تور» آماده می شود تا به زمین بازگشته و به هر قیمتی از جان او محافظت کند…
در حالی که ساکنان دنیای تاریکی، نقشه ای شوم را برای جهان تدارک دیده اند، ثور برای محافظت از جین فاستر، عازم سفری مخاطره آمیز می شود. در ادامه، فرمانروای دنیای تاریکی فرصت اجرای نقشه شرورانه خود را بدست می آورد و...
پس از نجات زمین توسط ثور ، اینبار وی با دشمنی از اعماق تاریکی با نام " Malekith " روبرو شده که حتی اودین و آزگارد هم توان مقابله با آن را ندارد اما...
بعد اینکه جین فاستر توسط ساکنین دنیای تاریک تهدید می‌شه، ثور تصمیم می‌گیره برگرده به زمین و از جین محافظت کنه...
هنگامی که الف های تاریک سعی می کنند جهان را در تاریکی فرو ببرند، ثور باید سفری خطرناک و شخصی را آغاز کند که او را با دکتر جین فاستر دوباره متحد می کند.
دانلود فیلم Thor: The Dark World 2013 (ثور: دنیای تاریک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
راستش را بخواهید ، ثور هرگز ابرقهرمان محبوب من نبود. من فیلم اول را دوست داشتم ، اما اشتیاق چندانی نداشتم و در "انتقام جویان" همه دلسوزی هایم با تونی استارک بود. بنابراین ، "تورات 2" بدون لرزیدن زیاد منتظر ماندم. و اگر عشق من به حق رای دادن به مارول نبود و پیشنیازی نبود که می توانستم از آن دیدن کنم ، پس شاید حتی برای فیلمبرداری به سینما نمی رفتم ... و چیزهای زیادی از دست می دادم! "ثور 2" فقط یک ماجراجویی فیلم عالی ، فوق العاده هیجان انگیز بود. بدون تردید می توانم بگویم که این دنباله فیلم را خیلی بیشتر از "ثور" اول دوست داشتم. سازندگان تصویر در مورد اشتباهات کار جدی کردند ، بسیاری از نقایص فیلم های قبلی را در نظر گرفتند و سطح کیفیت را به طور قابل توجهی بالا بردند.
به طور کلی ، من بسیار راضی و متعجب شدم. و اکنون سعی می کنم برداشت های خود را به طور خلاصه شرح دهم ، تا نکات مثبت و منفی ثور: دنیای تاریک را فاش کنم.
1. یک داستان جذاب و نسبتاً بدیع. «ثور 2» فیلمی با روایتی کاملاً جدید و جداگانه است. به طور رسمی ، این ادامه اولین "توروس" و "انتقام جویان" است ، اگرچه خطوط اصلی داستان با ثور: دنیای تاریک ها به هیچ وجه ارتباط ندارند. داستان را توصیف کنید - این یک کار بی شکرانه است ، فرصتی عالی برای ارائه جزئیات نامطلوب. بنابراین ، من خود را به سخنان کلی محدود می کنم. اولاً ، بسیار خوشحال کننده است که طرح فیلم طبق سناریوی "رنسانس افسانه" که طبق آن قضاوت می شود ، عملاً همه فیلم های خارق العاده اکران شده در سال گذشته فیلمبرداری نشده اند ، توسعه پیدا نمی کند. ثانیا ، ارزش این را دارد که نویسندگان را به خاطر این واقعیت که این عمل به طور منظم توسعه می یابد ، ستایش کرد ، صحنه های اکشن قدرتمندی متناوب با انحرافات تغزلی و درج های کوچک طنزآمیز - به همین دلیل فیلم توجه بیننده را برای دو ساعت حفظ می کند. ثالثاً ، خوشحالم که فیلم به تأخیر نمی افتد: همه چیز پر جنب و جوش ، بدرنکو و لاکونیک است. خوب ، آخرین لحظه ، که می خواستم درباره آن نظر دهم پایان است. برای اکثر بینندگان بسیار غیرمنتظره به نظر می رسید. در مورد ناهماهنگی ها و برخی اشتباهات منطقی ، حضور آنها تقریباً برای هر فیلم خارق العاده ای اجتناب ناپذیر است. علاوه بر این ، در تورات 2 تعداد آنها زیاد نیست (حداقل در مقایسه با فیلم اول). 2. گرافیک عالی و جلوه های ویژه. زندگی در قرن 21 به من یاد داد که از هیچ چیز تعجب نکنم. من نمی دانم چه جلوه های ویژه ای باید اختراع شود تا در شرایط فعلی تأثیر خاصی ایجاد کنند. بنابراین ، "تورات 2" من نمی خواهم از نظر شور و هیجان و برخی از تازگی ها را در نظر بگیرم. البته ، اگر من برنامه ای در این سطح حتی پنج سال پیش دیده بودم ، پس کاملاً ممکن است که سخنرانی خود را از دست بدهم. امروز ، ثور: دنیای تاریک فقط با وقار است. تمام جلوه های ویژه به خوبی کار شده است. از این موقعیت ، می توان این تصویر را با خیال راحت با همان "مرد فولاد" هم تراز کرد. البته جزئیات منفردی وجود دارد که بیش از حد رایانه ای و کمی غیرطبیعی به نظر می رسند ، هرچند که برای داستانها قابل بخشش است. البته ، این نوار ارزش تماشای قالب سه بعدی را دارد ، به طوری که تأثیر حضور را به حداکثر می رساند.
3. زیبایی! چه چیزی را نباید از ثور: دنیای تاریک گرفت ، بنابراین این یک تصویر زیبا است. و برای هر بیننده درک این زیبایی بسیار ویژه خواهد بود. به عنوان مثال ، نیمه مرد سالن مجذوب دیدگاه های غیر واقعی الهی آسگارد و صحنه های توده ای واقعاً دیدنی بود. همراهان آنها علاقه بیشتری به خود ثور ، یا حتی پوسته مادی او داشتند ، که او فعالانه آن را نشان می داد. بدون شک همه تماشاگران ، صرف نظر از جنسیت و سایر خصوصیاتشان ، زیبایی آسمان شب ، ستارگان ، طبیعت باورنکردنی و معماری را که در طول فیلم به وفور ارائه می شود ، ارج می نهند. یک عکس زیبا همراه با موسیقی خوب است که قبلاً برای ژانر داستان کاملاً سنتی شده است. 4. بازیگران دوستانه. پس از "انتقام جویان" ، به نظر می رسید که گروه بازیگران فیلم های متقاطع بعدی مارول مبهم و ناچیز به نظر می رسند. به همین دلیل است که "مرد آهنین" سوم با گروهی از بازیگران روبرو شد که در واقع ، هیچ نقش خاصی در پیشرفت طرح نداشتند. در «تورات 2» اسکلت بازیگر اصلی از فیلم اول برداشته شد و بازیگران جدید تقریباً حضور نداشتند. به همین دلیل ، صفحه از نظر دیالوگ های غیرضروری و صحنه های غیرضروری اضافه بار ایجاد نمی کند و بازیگران بسیار دوستانه و متحد به نظر می رسند. البته تشکر اصلی از کریس همسورث است (که اتفاقاً بعد از فیلم "مسابقه" در نظر من بسیار رشد کرده است). او به راحتی مرکز فیلم می شود ، درخشان با تمام ترفندها کنار می آید ، راحت در لباس ثور (که گفته می شود خیلی ناخوشایند است) احساس می کند و کاملاً با دیگر بازیگران تعامل دارد. در ثور: دنیای تاریک ، او شخصیت خود را جذاب تر و عمیق تر می کند - و این نمی تواند شادی کند. البته ناتالی پورتمن خوب است. اما او عملا رشد شخصیت خود را نشان نداد. گرچه البته باید از این بابت کارهایش تقدیر کرد ، زیرا در مقایسه با فیلم اول ، از نظر کاملاً فیزیکی ، کار برای او بسیار دشوارتر بود. لوکی تام هیدلستون همچنان یکی از منزجر کننده ترین شخصیت های شرور دنیای فانتزی است. و بقیه بازیگران راهی عالی برای جلب توجه از شخصیت های اصلی و آوردن بخشی از طنز و تنوع به فیلم هستند.
همچنین لازم به ذکر است که فیلم پر از "شادی های کوچک" است ، محاسبه شده بر اساس فن. به عنوان مثال ، کریس ایوانز ، بازیگر کوچک ، اما بسیار خنده دار ، در نقش کاپیتان آمریکا بسیار راضی است. یا قبلاً توسط استن لی تبدیل به یک کامو کلاسیک شده باشید. همچنین کنایات روح انگیز به فیلم های قبلی فرانشیز وجود دارد. و مهمتر از همه: چند دقیقه بیشتر در صفحه ماندن را فراموش نکنید! شما منتظر دو قسمت اضافی هستید: قسمت اول - بعد از عناوین نهایی فوق العاده رنگارنگ ، دوم - بعد از عناوین پایه معمول. هر دو قسمت بسیار جالب هستند و مستقیماً مسیر فیلم بعدی مارول را می گشایند ... (شخصاً رتبه من از انتظارات بعد از این قسمتها در بعضی مواقع افزایش می یابد). جمع. "ثور 2" نمایشی است که بیننده را از اولین ثانیه تا آخرین لحظه در حالت تعلیق نگه می دارد. اقدامی خارق العاده ، رنگارنگ ، اشباع ، نمایشی و حتی کاملاً غیرمعمول ، نسبتاً تراژیک و نسبتاً مضحک ، که حیف نیست دو ساعت وقت آزاد بگذرانید. این یک محصول جامد و با کیفیت است که می توانید با خیال راحت برخی از ایرادات و ناهماهنگی های طرح را ببخشید. "ثور 2" - شاید یکی از بهترین فیلم های خارق العاده سال و یکی از شایسته ترین دنباله های این سبک باشد.
هدیه ای غیرمنتظره ، بسیار خوب. یک سورپرایز واقعی برای طرفداران خیال و به طور خاص حق رای دادن با شکوه مارول ، که ظاهراً فقط شتاب بیشتری می گیرد ...
دانلود فیلم Thor: The Dark World 2013 (ثور: دنیای تاریک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هیچ چیز ناامیدکننده ای بیشتر از دنباله ای وجود ندارد که مطابق با فیلم اصلی ساخته شده از آن نباشد ، بنابراین ، تجربه های سینمایی من در طول سال ها با چنین تلاش هایی غم انگیز بوده است.
بله ، فیلم های دومی نیز وجود داشته اند که برابر با فیلم اصلی بوده اند یا از آن پیشی گرفته اند ("The Empire Strikes Back" ، "سوپرمن 2" ، "پدرخوانده: قسمت 2" ، فقط چند مورد را نام ببرم) ، اما این موارد به انداز nom نامزدهای اسکار "Weird Al" Yankovic نادر است.
بنابراین ، طرفداران سرسخت استودیوی مارول ممکن است بخواهند اکنون از این وب سایت خارج شده و هرگونه تلخی را که احساس می کنند ، دریغ کنند. این بررسی - گرچه انصراف کامل از جدیدترین حماسه ابرقهرمانان ، "Thor: The Dark World" نیست - اما ممکن است دقیقاً همان چیزی نباشد که آنها در این لحظه می خواهند بخوانند.
به طبیعت من به عنوان یک خوش بین صادق است ، با این حال ، من نکات مثبت تولید جدید را برجسته می کنم. اول ، کریس همسورث گزینه مناسبی برای بازی خدای رواقی ، بی احساس ، بی عاطفه ، بی احساس ، بی حرکت و منتقل کننده نوردیک به سمت سه راهی است (در واقع ، مطمئن نیستم که اینها نکات خوبی هستند).
برای پرش از آسمان ، مشت زدن به کسی یا پرتاب چکش به انیمیشن زیادی احتیاج ندارد. همسورث در به تصویر کشیدن چنین شخصیتی کار بسیار خوبی انجام می دهد و تا زمانی که سعی نکند سقف بازیگری را مثل آنچه در "سفید برفی و شکارچی" انجام داد شکست ، فکر می کنم همه ما خوب خواهیم بود.
نکته خوب دیگر ثور: دنیای تاریک (و احتمالاً بهترین فیلم) لوکی (تام هیدلستون ، "نیمه شب در پاریس") است ، برادر جوان (و اجازه ندهید که فرزندخواندگی را فراموش نکنیم) برادر بزرگترین شاهزاده اول عسگارد این سومین حضور او در این نقش است و او به عنوان یک برنامه ریز لبخند و مسخره کننده کاملاً راحت شده است.
در اینجا ، او هر صحنه ای را که در آن قرار دارد ، دلپذیر می کند. خیلی بد است که او بیشتر نیست. به علاوه ، سکانس هایی که او در آن با همزورث ظاهر می شود ، نه تنها بهترین تصویر هستند ، بلکه وضعیت و اعتبارنامه بازیگری را حتی بالاتر از آنچه که باید بالا می برند.
خوب ، ما در مورد موارد مثبت بحث کردیم حالا بیایید نگرانی ها را بررسی کنیم جایگزینی کنن برانا ، کارگردان قسمت اول (که نامزد جایزه اسکار بهترین کارگردانی - و بازیگر نقش اصلی - برای "هنری پنجم" 1989) بود ، تمام زاویه شکسپیر را با برادر افتاده ، شاهزاده آشفته و پادشاه خسته جهان از بین برد ، که صحنه های اکشن را نقطه گذاری می کند و هوشمندانه تر از روایت ابرقهرمانانه شما است.
آلن تیلور ، در حالی که در درام تلویزیونی تبحر داشت (چندین قسمت از فیلم "مردان دیوانه" ، "بازی تاج و تخت" و میزبان دیگران) ، از سال 2003 به بعد "كشتن فقرا" یك فیلم سینمایی را هدایت نكرده است. سهم وی در این ویژگی - حداقل تا آنجا كه ارتباط برد وجود دارد - ناچیز است و بنابراین بسیاری از درام های "ثور" جایگزین می شود با جنگهای متوسط ، جیغ و انفجار متوسط.
بله ، "Thor: The Dark World" خوب به نظر می رسد ، اما یک شرط و یکسان سازی نگران کننده برای شرکت وجود دارد.
متأسفانه کم استفاده می شود (یا در برخی موارد سو mis استفاده می شود) آنتونی هاپکینز ("سرخ 2") در نقش پادشاه اودین ، ناتالی پورتمن ("قو سیاه") ، استلان اسکارسگارد ("دختری با خال کوبی اژدها") در نقش دکتر اریک سلویگ و کریستوفر اکلستون ("جی آی آی جو: ظهور کبرا") ") به عنوان شرور اصلی - درست است ، لوکی حتی در اینجا آدم بد شخصیتی نیست - ملکیث.
به هاپکینز حتی کمتر از فیلم اول زمان نمایش داده می شود ، در حالی که پورتمن عوضی و ناله می کند و آنقدر درباره دور بودن ثور نق نق می زند ، استدلال او را کاملاً می فهمید. او هر دو نرم و آزاردهنده است ، یک طناب سخت برای راه رفتن است (برای مثال کامل "Wonder Emporium آقای ماگوریوم" را ببینید).
در همین حال ، Skarsgård به یک بوفن تسکین طنز و اکلستون تبدیل شده است ، که کار خود را از سال 1991 در یک فیلم کوچک کوچک انگلیسی ، "بگذارید او داشته باشد" آغاز کرد ، به راحتی یکی از بدترین شرورهای مارول در همه دوران ها است ، به نوعی یک سبک وزن بسیار سبک وزن ، اما بدون رفتار تهدیدآمیز. به شدت آرایش یافته و CGI تا حد مبهم بودن کامل ، او بازگشت (پس از عدم موفقیت در زمان های طولانی در گذشته) و استفاده از قدرتمند ایتر برای به هم ریختن همه قلمروها ، برای هر آنچه ارزش دارد.
بهترین فیلم های جاسوسی ، جنگی و ابرقهرمانی یک چیز مشترک دارند - آدمهای بد بزرگ و ترسناک (گلدفینگر ، دارت ویدر ، لکس لوتر ، لوکی). ملکیت مطمئناً نامی است که تعداد کمی از آن در خاطرات شرور فیلمبرداری به یاد می آورند.
تعداد کمی از داستان "ثور: دنیای تاریک" را نیز به یاد می آورند. اساساً آسگارد زیر حمله مالکیث قرار دارد و ثور مجبور می شود لوکی را از زندان آزاد کند (جایی که او از پایان "انتقام جویان" در آنجا بوده است) تا در محافظت از قلمروها کمک کند. درام واقعی این است که آیا می توان به برادر بچه اعتماد کرد. به نظر من یک نگرانی منطقی است. سفرهایی به سیارات دیگر وجود دارد و زمین چند عکس موقعیتی می گیرد.
هیولاها نابود می شوند ، بچه های خوب کوبیده می شوند و برای مدتی ، ما تعجب می کنیم که آیا کسی می تواند از هجوم جلوه های ویژه خارج از کنترل زنده بماند؟ یک سکانس خنده دار شامل تور و ملکیث در حال چرخش به دور جهان است در حالی که چکش قدرتمند خدای نورس فقط برای همگام شدن با این اقدام بیهوده مبارزه می کند.
"ثور: دنیای تاریک" هیچ کجا به اندازه کافی برای پیشی گرفتن نیست اولین تجربه ، و گرچه اصلاً فیلم بدی نیست ، اما تا زمان اکران قسمت سوم (یا "انتقام جویان: عصر اولترون") به نظر می رسد یک انحراف موقتی است. متأسفانه ، این فقط برای استودیویی با سابقه کار بسیار بهتر از این کافی نیست.
دانلود فیلم Thor: The Dark World 2013 (ثور: دنیای تاریک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اجازه دهید شروع کنم با گفتن اینکه من انتظارات نسبتاً زیادی از ثور: دنیای تاریک داشتم، نه تنها از طرفداران فیلم اول، بلکه از طرفداران ثور به عنوان شخصیت های کتاب کمیک. خوب، این انتظارات برآورده نشد. برای واقع بینانه بودن، این به راحتی بدترین فیلم مارول است. این اولین نقد من است، بنابراین متاسفم اگر زیاد با چیزی که می گویم پرش کردم. بیایید با شخصیت ها شروع کنیم. ثور بود.. باشه. او واقعاً هیچ چیز قابل توجهی نمی گفت. او به عنوان یک شخصیت چندان رشد نکرد و به سادگی احساس کسل کننده بودن می کرد. تماشای ناتالی پورتمن به طرز وحشتناکی کسل کننده بود و در برخی صحنه ها شخصیت او به عنوان یک احمق نوشته شده بود. به نظر می رسد که این یک مشکل رایج در فیلم Thor: The Dark World است. جین فاستر؟ یک دیوانه. اریک سلویگ، یک شخصیت اصلی باهوش که صحبت های جدی و خوبی با ثور داشت؟ برهنه دویدن به این دلیل که Tesseract او را دیوانه کرده است... یا چیز دیگری. خیلی واضح نبود وقتی صحبت از این شد که اگر او به خاطر Tesseract دیوانه شده بود، چرا هاوکی بعد از یک بند انداختن روی سر کاملاً خوب بود؟ دارسی؟ آزاردهنده ترین دختر روی کره زمین. او برای کمدی در نظر گرفته شده بود، اما برای گوش دادن و تماشا کردن بسیار جذاب بود. اودین دوشی بود که نمی دانست چگونه درست حکومت کند. ملکیت فقط... خسته کننده بود. سازندگان با در نظر گرفتن اینکه در کمیک ها چه جادوگر باهوشی است و همچنین یک دیوانه قاتل دیوانه، کارهای زیادی با آنها داشتند. در ثور: دنیای تاریک انگیزه های او مشخص نیست و تنها ویژگی شخصیتی او این بود که دوست دارد با چهره پف کرده اش به همه چیز اخم کند. از نظر کاراکتر تنها نعمت‌های نجات‌دهنده، ادریس البا در نقش هایمدال و تام هیدلستون در نقش لوکی بود که با توجه به کم بودن آنها در فیلم Thor: The Dark World، اهمیت چندانی نداشت. این عجیب است زیرا لوکی بسیار در تریلر حضور دارد، اما شاید 20 دقیقه زمان نمایش را داشته باشد. جلوه های ویژه ثور: دنیای تاریک فقط زشت بود. هر هیولا جعلی به نظر می رسید و بسیاری از صحنه ها به نظر می رسید که از یک بازی ویدیویی نسل آخر بیرون کشیده شده اند. طراحی صحنه خوب بود، اما یک بار هم احساس غرق شدن نکردم. همه چیز شبیه یک مجموعه ضعیف بود. فقط یک فیلم زشت بود. طرح در همه جا بود، با برش های صحنه های مختلف اغلب اتفاق می افتاد. بسیاری از صحنه‌ها کاملاً بی‌فایده بودند، می‌توانستند به‌کلی بریده شوند. به معنای واقعی کلمه تنها صحنه خوب زمانی بود که لوکی و ثور ملکیت را فریب دادند. همچنین، با توجه به اینکه هرگز توضیح داده نشد که چگونه لوکی توانست از یک ضربه چاقو جان سالم به در ببرد، جای خود را با نگهبان عوض کند، سپس با تبدیل شدن اودین به رهبر جدید آسگارد، جای خود را عوض کند، پایان مطلقاً هیچ معنایی ندارد. دیالوگ فقط... وحشتناک بود. چندین نکته وجود داشت که در آن من و افرادی که فیلم را با آنها دیده‌ام به مسخره بودن آنچه گفته می‌شد می‌خندیدیم. صحبت از این بود که فیلم خیلی خنده دار بود. اشتباه نکنید، من از تسکین کمدی در این فیلم‌های مارول خوشم می‌آید، این برای جهان مستقر کار می‌کند، اما خدایا به‌نظر می‌رسد به معنای واقعی کلمه هر صحنه را برای کمدی بازی می‌کنند. حتی نبرد پایانی جهان با ملکیت برای کمدی بازی شد. به خاطر مسیح، ثور با ماشین مترو به نبرد رفت. جایی که او و ملکیت در کنار ساختمانی در حال لغزش هستند و افراد اداری بی‌پرده به بیرون نگاه می‌کنند، کاملاً برای کمدی طراحی شده‌اند. در نبرد پایانی جهان. انتقام‌جویان، ثور، مرد آهنی 1،2 کاپیتان آمریکا، همه این فیلم‌ها عقل سلیمی داشتند که کمدی را در صحنه‌هایی قرار دهند که لازم بود. جهنم، حتی مرد آهنی 3، کمدی ترین فیلم پشت این یکی، عقل سلیمی داشت که می گفت "این نبرد نهایی است. بیایید این بدبخت را بسازیم". یکی دیگر از مشکلات خود نبرد نهایی این است که لحظات "WOW" ندارد. هیچ نقطه اوج واقعی وجود ندارد، همه چیز فقط خوب است. اوه و ملکیت توسط سفینه فضایی او له می شود. این چیزی است که. آه و لعنتی چرا آسگاردی ها و الف های تاریک این همه چیز مبتنی بر تکنولوژی دارند؟! آنها کشتی‌های ستاره‌ای، برجک‌ها، توپ‌های لیزری، تفنگ‌های پرتویی، و غیره دارند. چیزی در اینجا شبیه جادو نیست، چیزی که ثور باید درباره آن باشد. و اتر. نکته اصلی فیلم. سلاحی برای گسترش تاریکی در سراسر جهان است که اساساً یک دوره حکومت تحت مالکیت ملکیت را آغاز می کند. من نمی توانستم در مورد این چیز لعنتی به شما بگویم غیر از این که آن را گسترش ... تاریکی. به هر معنی که مفاهیمی که ثور: دنیای تاریک سعی در ارائه آن دارد به طرز باورنکردنی توضیح داده شده است. اتر از کجا آمده است؟ توضیح داده نشده است. واقعاً جین چگونه آن را پیدا کرد؟ مطمئن نیستم. همگرایی چیست؟ این زمانی است که 9 قلمرو صف می کشند تا ملکیت بتواند... گسترش یابد... تاریکی؟.. چقدر قدرتمند است؟ هیچ نظری ندارم. ظاهراً جهان در حال شکستن است، اما ثور برای مبارزه با مالکیت دارای اتر مشکل چندانی ندارد. در واقع تا حدی غم انگیز است که چقدر راحت او را اعزام کردند. لذت کمی در ثور: دنیای تاریک وجود دارد. این فقط احمقانه است. من به هیچ شخصیتی به جز لوکی اهمیتی نمی دادم که در واقع تا حدودی توسعه یافته بود و به راحتی نمایش را در زمانی که روی پرده بود دزدید. ثور: دنیای تاریک یک آشغال مطلق است و ثور را از نظر سینمایی برای من خراب کرده است. من واقعاً امیدوارم کاپیتان آمریکا: سرباز زمستانی و نگهبانان کهکشان خوب باشند یا من واقعاً برای Avenegers 2 نگران هستم.
لطفاً پول خود را پس انداز کنید. ثور: دنیای تاریک را نبینید به استودیوها نگوئید که این زباله های سطح ترانسفورمرز 2 اشکالی ندارد که این کاراکترها خراب شوند. در نهایت به ثور: دنیای تاریک امتیاز 2 از 10 را می دهم، چون ادریس البا خوب بود، لوکی فوق العاده بود و تنها یک صحنه در فیلم Thor: The Dark World داشت که به من امیدی به بازخرید آن می داد. مطمئنم چیزهای بیشتری برای پرداختن دارم، اما واقعاً تلاش می کنم ثور: دنیای تاریک را فراموش کنم و آخرین حماسه کمیک ثور، گور قصاب خدا را دوباره بخوانم. اگر می خواهید ثور خوبی را ببینید، به جای تماشای آن، آن را بخوانید. لطفا.
دانلود فیلم Thor: The Dark World 2013 (ثور: دنیای تاریک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
Thor: The Dark World من را به این فکر واداشت که چرا با وجود این همه محبوبیت و تبلیغات باکس آفیس، ژانر ابرقهرمانی به طور منظم نمی تواند کمترین ردپای هیجان و تخیل را در روایت و داستان سرایی اش برانگیزد. این دنباله، به دنبال فیلم نسبتاً خنده‌دار کنت برانا در سال 2011، توسط پنج نویسنده نوشته شده است، که بین آنها فقط یک داستان کسل‌کننده و دردناک کلی در مورد نجات جهان جمع‌آوری شده است. جدای از کمتر از تعداد انگشت شماری از نکات خنده دار خودارجاعی، این یک فیلم پرفروش اعداد و ارقام بسیار ناامید کننده است که تحت خدمات بازیگران بسیار غنی و شرم آور خود است و تعداد زیادی از طرفداران خود را بسیار کم ارائه می دهد که چالش برانگیز، الهام گرفته یا حتی غافلگیر کننده است.
چیزی که در مورد رضایت عمدی در فیلم Thor: The Dark Worldنامه گیج کننده است این است که کاملاً غیر ضروری است. دیگر هیچ ریسک مالی برای اقتباس‌های کتاب‌های مصور وجود ندارد تا این نوع بی‌حوصلگی را توجیه کند. در اوایل سال جاری، مرد آهنی 3 به یکی از پنج فیلم برتر تاریخ تبدیل شد. در حالی که فیلم های بتمن کریستوفر نولان بدون تسلیم شدن در برابر خطوط روایی ساده به موفقیت مالی دست یافته اند. برخی حتی شکایت داشتند که شوالیه تاریکی برمی خیزد موضوعات داستانی زیادی دارد. امروزه چه تعداد از فیلمسازان روی شیشه شکسته می خزند تا بازیگرانی با حضور کریس همسورث، ناتالی پورتمن، آنتونی هاپکینز، ادریس البا، تام هیدلستون، کریس اودود و استلان اسکارسگارد حضور داشته باشند؟ با چنین استعدادی، بی دلیل نیست که بیش از جلوه های ویژه اجباری و شخصیت های شرور غیرقابل تشخیصی بخواهیم، که فقط برای تقویت نکات طرح داستانی شبه علمی هستند.
تلاش کمی برای انسانی کردن این شخصیت ها انجام شده است. ثور (همسورث) یک لوح خالی است که چکش خود را تاب می دهد و بر سر مردم غر می زند. وقتی می‌بینیم که او چقدر می‌تواند کاریزماتیک باشد، با متریال و کارگردانی مناسب، کریس همسورث را شبیه یک بازیگر خسته‌کننده می‌کند. شوخی های ماهی بیرون از آب که در فیلم Thor: The Dark World اول از آن لذت بردم کمتر است. ناتالی پورتمن، معمولاً یک هنرپیشه جذاب و جذاب، در اینجا به عنوان دوست دختر ثور خجالت زده می شود و نقش شخصیتی را بازی می کند که از پاسخ های احساسی و خواسته های قابل قبولی برخوردار نیست. اولین واکنش او پس از منحرف شدن از لندن به آسگارد، گفتن "سلام!" و "بیایید دوباره این کار را انجام دهیم!" نگران نباشید که پوست او اکنون به اتر آلوده شده است، یک سلاح کشتار جمعی از گروهی باستانی به نام الف‌های تاریک (که انگلیسی کامل صحبت می‌کنند). او بیشتر تحت تأثیر قرار می گیرد که ثور درباره او به پدرش گفته است! الف های تاریک توسط مالکیت (کریستوفر اکلستون) رهبری می شوند که می خواهند از اتر برای نابود کردن جهان استفاده کنند.
فیلم‌های کمیک بوکی با کیفیت افراد شرورشان بالا و پایین می‌شوند. دنیای تاریک دو تا دارد که هر دو نامرغوب هستند. الف‌های تاریک، مارک شمشیرها و سلاح‌های لیزری، چندان جالب نیستند. اگرچه برادر ثور، لوکی (هیدلستون) گاهی اوقات تسکین کمیک را برای خشک و جدی بودن فیلم به ارمغان می آورد (من از یک لحظه تغییر شکل هوشمندانه لذت بردم)، او هنوز از فیزیکال تام هاردی که یک تهدید فیزیکی واقعاً تهدیدکننده باشد برخوردار نیست. لوکی که تقریباً نیمی از فیلم را در سلول محبوس کرده است، کار زیادی برای انجام دادن ندارد. چیزی که در پایان فیلم باید غافلگیرکننده باشد، بد تلگراف شده است. هنگامی که ثور و لوکی به ناچار با هم متحد می شوند، برادران چند مشت بیشتر از آنچه انتظار داشتید می زنند، اما هنوز خیلی سریع بهبود می یابند، حتی پس از قطع شدن دست. مارول یک شرکت تابعه متعلق به دیزنی است، بنابراین این اقدام تا حد زیادی بدون خونریزی است.
این اولین فیلم داستانی کمیک آلن تیلور است که در شرایط بحث برانگیز جایگزین پتی جنکینز شد. تیلور در برنامه های تلویزیونی مانند بازی تاج و تخت کار کرده است و تفاوت چندانی برای اکشن و نحوه روایت داستان قائل نیست. دوربین به خصوص متحرک نیست و خطوط داستانی مهمی مانند اتر به طرز تنبلی در پیش‌گفتار فیلم نشان داده می‌شوند. او تصمیم می‌گیرد داستان اصلی ثور را با یک داستان فرعی که شامل دوستان دانشمند جین بر روی زمین می‌شود، از جمله یک کت دنینگز بسیار هیجان‌انگیز، که در حال کشف هم‌سطح‌های نه قلمرو آسگارد است، درگیر کند. گاهی اوقات آنها روحیه را سبک می کنند، اما هنوز هم کلیشه هایی هستند (کسی که حواس پرت، دانشمند دیوانه و کارآموز دمدمی مزاج است) که هیچ زیرمطلب قابل مشاهده ای را به طرح القا نمی کند. این دو موضوع روایی با مفصل‌ترین قطعه تیلور برخورد می‌کنند، زیرا ثور به طور همزمان بین جهان‌ها می‌جنگد، نبردی که با نابودی ناپذیری خود ثور خنثی می‌شود. در تیتراژ پایانی نماهایی از هنر مفهومی فیلم دیده می‌شود که می‌تواند کاملاً با بیشتر طرح‌ها قابل تعویض باشد. زمان آن فرا رسیده است که طرفداران کتاب های مصور شروع به تقاضای بیشتر از ثور: دنیای تاریک ها کنند، قبل از اینکه کل ژانر تبدیل به یک انبوه یکبار مصرف تجاری و تجاری شود، مانند آنچه در اینجا انجام می شود.
دانلود فیلم Thor: The Dark World 2013 (ثور: دنیای تاریک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اجازه بدهید با این جمله شروع کنم که من از فیلم های ابرقهرمانی متنفر نیستم. من آنها را خیلی دوست دارم زمانی که آنها به خوبی انجام می شوند. من از تنبلی در فیلم Thor: The Dark World و سطحی نگری متنفرم. مشکل این است که تقریباً هر فیلم ابرقهرمانی ساخته شده بسیار تنبل است و بیشتر آنها کاملاً سطحی هستند. ایده اولیه مارول از دنیای انتقام جویان از دیدگاه بازاریابی الهام گرفته شد، اما من شروع به این سوال می کنم که آیا از نقطه نظر خلاقانه شکست خورده است یا خیر. «ثور دنیای تاریک» یک فیلم وحشتناک است. مطلقاً چیزی برای افزودن به اسطوره های شخصیت یا این جهان مارول انجام نمی دهد. تنها دلیل وجود آن ایجاد هیجان برای فیلم بعدی Avengers است.
ثور: دنیای تاریک هیچ گونه خطری ندارد و جاهای زیادی برای سرزنش وجود دارد. بازی به غیر از تام هیدلستون غیرقابل تماشا است. موضوع این است که این بازیگر بسیار با استعدادی است که ما در اینجا با آنها کار می کنیم. آنتونی هاپکینز و ناتالی پورتمن هر دو برنده جایزه اسکار شده اند. استلان اسکارسگارد یکی از جذاب ترین بازیگران شخصیت هالیوود است. من همسورث را خیلی دوست دارم و فکر می کردم او در اولین فیلم «ثور» عالی بود. اما هیچ کدام از آنها چیزی روی مواد سرمایه گذاری نمی کنند. هاپکینز بی حوصله به نظر می رسد و هیچ احساسی در زایمانش ندارد. عملکرد پورتمن نیز وحشتناک است و در روند وحشتناک بودن، فیلمنامه وحشتناک را حتی بدتر می کند. جین فاستر در اینجا یک شخصیت وحشتناک است. او احمق ترین دختری است که اخیراً در کتاب های مصور به تصویر کشیده شده است. پورتمن خیلی تنبل است که به او هر نوع شخصیتی بدهد. او هر جوک ارزان قیمتی را علامت گذاری می کند و بسیاری از آنها دقیقاً در مورد این هستند که شخصیت چقدر بد است. این نوع نوشتن و اجرا باعث می شود تقریباً موافق باشم که کتاب های مصور تصویری ناقص و کلیشه ای از زنان ارائه می دهند. استلان اسکارسگارد، بازیگری که فکر می کنم عمق زیادی دارد، در اینجا به عنوان یک احمق کامل بازی می شود. من از هر باری که او روی صفحه ظاهر می شد متنفر بودم و من از طرفداران استلان اسکارسگارد هستم. من همه تقصیرها را گردن او نمی‌اندازم، اما بله، همه اینجا در زنده کردن این شخصیت‌های احمقانه کار اشتباهی انجام دادند.
اگرچه آنها بزرگترین مشکل فیلم نیستند. مشکل این است که هیچ چیز یا کسی را تهدید نمی کند. شرور اینجا به قدری کاملاً فراموش شدنی است و نقشه ای برای شیطان دارد، آنقدر نیمه کاره که آنها واقعاً هیچ شانسی برای کار نداشتند. این نمونه نهایی تعارض به خاطر داشتن درگیری است. اگر کریستوفر اکلستون بازیگر برای بازی در اینجا جایزه رازی دریافت نکند، آن نمایش جایزه تمام اعتبار خود را از دست داده است. شرورها، حتی آنهایی که ضعیف نوشته شده‌اند و انگیزه‌ای مانند این ملکث ندارند، حداقل باید به بازیگر این فرصت را بدهند که سعی کند آن را با تمهیدات بدجنسی احمقانه کنار بگذارد. اکلستون این کار را نمی کند. او زایمان آرام خسته کننده ای دارد که هیچ پاسخی جز خنده را بر نمی انگیزد. و از آنجایی که اجرای اکلستون بسیار شکست خورده است، من متوجه شدم که آرایش او چقدر احمقانه به نظر می رسد.
ای کاش می توانستم به این بمب امتیاز بدهم، واقعاً این کار را می کنم. صادقانه بگویم، اگرچه تام هیدلستون در نقش لوکی آنقدر خوب است که بگویم فیلم کاملاً بی ارزش است. آنها در اینجا کار جدیدی با شخصیت او انجام نمی دهند، اما او بسیار سرگرم کننده است و در هر فیلم مارول لایه ها و تفاوت های ظریف جدیدی را به یک شخصیت بسیار جالب اضافه می کند. می شد یک فیلم کامل درباره این مرحله از زندگی لوکی ساخت و بسیار سرگرم کننده تر و جذاب تر از این حجم کار بود. هیدلستون لوکی را رها کرده و به هیچکس وفادار نیست. این اولین فیلمی است که در آن ما او را به عنوان یک حقه باز می بینیم و هیدلستون به گفتن بسنده می کند. مشکل این است که او واقعاً به اندازه کافی در فیلم Thor: The Dark World حضور ندارد. جین فاستر، دارسی و دکتر سلویگ همگی بیشتر از لوکی وقت نمایش می‌دهند.
در اینجا پیشنهاد تجاری درخشان من به مارول است. هیچ فیلمی جز فیلم های انتقام جویان نسازید. چهارصد میلیونی را که برای «مرد آهنی 3» و «تور دنیای تاریک» خرج کرده‌اید، به جاس ویدون، پسر طلایی‌تان بدهید و ببینید او با آن چه می‌کند. در تماشای «مرد آهنی 3» و ثور: دنیای تاریک مشخص است که ذهنیت و اشتیاق در آنجاست.
امیدوارم بتوان جهان سینمایی مارول را نجات داد، اما باید بگویم که سابقه آنها در حال حاضر بسیار بد به نظر می رسد. کوین فایگه و دیزنی باید به اولین فیلم "مرد آهنی" فاوارو نگاه کنند. جسور بود و ریسک می کرد و هیچ تضمینی برای دنباله های بی پایان فوری وجود نداشت.
دانلود فیلم Thor: The Dark World 2013 (ثور: دنیای تاریک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
آنها همه خوبی‌های ثور را گرفتند، تمام رنگ‌ها را از آن جدا کردند، لباس تاریکی به آن پوشاندند، و آن را در واقعیتی قابل‌شناخت‌تر قرار دادند. این روند آن را بسیار خسته‌کننده‌تر کرد.
اهنگ‌ها و اجراهای اپرا از بین رفته‌اند. صحنه‌هایی از فریاد زدن پدر و پسر بر سر چیزهای بزرگ در مجموعه‌های بزرگ با رنگ‌های روشن از بین رفته است. در عوض، پدر و پسری را مجبور می‌کنیم که زیر لب درباره چیزهایی در اتاق‌های تاریک با نمایش‌های «واقع‌گرایانه» بحث کنند. این یک فیلم بسیار ضعیف است.
در ابتدا پیش درآمدی در مورد الف‌های تاریک دریافت می‌کنیم که پنج هزار سال قبل از زمانی که الف‌های تاریک سعی کردند کل جهان را در تاریکی قرار دهند با آسگاردی‌ها جنگیدند. آنها البته شکست خوردند و مطمئناً دیگر هرگز نامی از آنها برده نخواهد شد. درست 5000 سال پیش، و دو سال پس از بازدید ثور از زمین، و مدت زمان نامشخصی پس از اینکه ثور ماجراجویی کوچک خود را در نیویورک داشت، 9 قلمرو در هرج و مرج قرار گرفته اند و ثور به سرکوب شورش ها و غارت ها کمک می کند. ثور به قدری موفق شده است که اکنون صحبت از بازگشت او به زمین برای اولین بار از آخرین باری که به زمین رفت و دوست دخترش جین فاستر را ندید، وجود دارد.
جین فاستر، در برای اینکه حضورش را در فیلم Thor: The Dark World توجیه کند، در سوراخی تصادفی می افتد که او را مستقیماً به جایی می برد که اتر وجود دارد، ماده ای عرفانی که پنج هزار سال قبل به دست الف های تاریک جهان را تاریک می کرد. اتر در او ساکن می شود و او را به زمین باز می گرداند. مشخص نیست که آیا این یک اتفاق تصادفی بوده است یا اینکه اتر به نوعی با عاملیت هوشمندانه عمل می کند (من به سمت تصادفی گرایش دارم زیرا اتر به تنهایی در فیلم Thor: The Dark World هیچ کار دیگری انجام نمی دهد). ثور او را به آسگارد برمی‌گرداند، جایی که آسگاردی‌ها از حضور اتر شگفت‌زده می‌شوند اما نمی‌دانند چه کنند. تنها کسی که می داند چه باید بکند الف های تاریک هستند (سورپرایز! آنها برگشتند!) که در پنج هزار سال گذشته در خواب زمستانی بوده اند و همان روز از خواب بیدار می شوند. احتمالاً به این دلیل که آنها نوعی فناوری فانتزی را برای تشخیص اتر دارند که می تواند ماده را در فواصل وسیع فوراً تشخیص دهد. یا یکی دو روز قبل از خواب زمستانی بیرون آمدند که این رویداد از پنج هزار سال قبل تکرار می شود. یا چیزی الف های تاریک و انگیزه های آنها واقعاً نامشخص است.
متأسفم. تماشای ثور: دنیای تاریک سخت بود. از ابتدا تا انتها زباله است. طرح مهم نیست، زیرا بی معنی است. درست مانند مرد آهنی 2، من مدام از خودم می پرسیدم که "داستان ثور: دنیای تاریک چیست؟" منظورم این است که سفر احساسی ثور در این مورد چیست؟ به نظر می رسد که در واقع در مورد رابطه او با لوکی است، اما لوکی برای بیش از یک ساعت ناپدید می شود و تقریباً دو سوم از زمان پخش فیلم اصلاً ربطی به فیلم ندارد. طرح جن تاریک مانند یک ماجراجویی سریالی به نظر می رسد در حالی که چیزهای لوکی (که در اواخر فرآیند پس از اینکه مردم او را در انتقام جویان دوست داشتند اضافه شد) گوشت واقعی سفر احساسی است. این یک کنار هم قرار دادن کاملا واضح است. اما حتی پس از آن، «گوشت» تقریباً هیچ زمان واقعی برای توسعه داده نمی‌شود قبل از اینکه لوکی دوباره «بمیرد» و ما به اوج فیلم می‌رسیم.
اکنون، من از آنهایی نیستم که چیزها را بی‌تفاوت کنم. مطابق با واقعیت، یا حتی با قوانین تثبیت شده خود فیلم در مورد چیزهای کوچکتر نیست. تمرکز من روی شخصیت و موضوع است. اگر آن چیزها به خوبی پیش می رود، من تمایل بیشتری به بخشش مزخرفات احمقانه دارم. با این حال، زمانی که اصول اساسی داستان سرایی به دلیل بی‌کفایتی محض از بین می‌رود، این خرده‌های حماقت بیشتر و بیشتر مرا آزار می‌دهند. به عنوان مثال، پورتال هایی که به نظر می رسد از هیچ قانونی پیروی نمی کنند و در اواخر فیلم بسیار مهم می شوند. خوب، آنها از هیچ منطق قابل تشخیصی پیروی نمی کنند. من فکر می‌کنم نکته همین است، اما وقتی جنگ‌ها بر اساس این تصادفی به مرگ تبدیل می‌شوند، این حس تصادفی نیست، مانند فیلم‌نامه‌نویسی است که سعی می‌کند باهوش باشد و در عین حال شخصیت‌هایش را به راحتی از موقعیت‌های سخت خارج کند.
این باعث ناراحتی من می شود. ثور یکی از نقاط درخشان فاز 1 بود و ثور: دنیای تاریک احتمالاً بدترین فیلم این فرنچایز است.
دانلود فیلم Thor: The Dark World 2013 (ثور: دنیای تاریک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من که به تازگی یک نمایش اول را تماشا کرده ام، خوشحالم که از سینما دور می شوم تا یک نقد مثبت بنویسم. Thor Dark World یک فیلم فوق‌العاده با محوریت جلوه‌های ویژه است که بیشتر آن در Asguard اتفاق می‌افتد.
من نگران بودم که حضور لوکی دوباره کمی تکراری شود، اما در ثور: دنیای تاریک او به عنوان یک مرد عالی عالی است. من فقط امیدوارم که حضور او در دنیای مارول را به تعویق نیندازند. این مرد چند بار می‌تواند از مردگان بازگردد؟
به اندازه فیلم اول، شخصیت‌ها توسعه نمی‌یابند، و دوستان ثور به اندازه فیلم Avengers جذاب نیستند. حدس می‌زنم آنها به سادگی نیاز داشتند که همه این شخصیت‌ها همانطور که بودند باقی بمانند تا تداوم در دنیای مارول را حفظ کنند، اما قابل توجه است که خط داستانی چقدر تأثیر کمی بر کسی خواهد گذاشت.
ارتش‌های Asguard به‌طور قابل‌توجهی بودند. فقدان قدرت آتش و سلاح (حتی با وجود داشتن یک اسلحه جنگی)، که زمانی که یک لشکر گارد کامل چاقوها را برای نبرد با تفنگ لیزری می آورند، آشکارتر می شود. تورنت های آنها تنها دفاعی بود که در برابر حمله آریل داشتند و عملاً بی فایده بودند. شما باید انتظار داشته باشید که آنها بهتر آماده باشند.
قدرت شفابخش ثور، جین، و حتی یک فضاپیمای بیگانه شکسته شده نیز کمی به یک شوخی بدل می شود. اما حداقل آنها صدمه می‌بینند، حتی اگر فقط یک صحنه برای بهبودی لازم باشد. و اگر شکستن هر ستونی که یک ساختمان را نگه می‌دارد هنوز برای از بین بردن آن کافی نیست، مطمئن نیستم که چه خواهد شد.
کریستوفر اکلستون نقش یک مرد بد باصلاح را بازی می‌کرد، اگرچه قصد او برای کاری که انجام می‌داد هنوز مبهم بود که چرا. ساده است که بگوییم او دیوانه بود و فقط می‌خواست همه را بکشد، اما وقتی تهدیدی به این بزرگی ظاهر می‌شود و هم‌ترازی‌های سیاره‌ای در جریان است، انتظار دارید نیمی از کیهان ظاهر شود و او را متوقف کند یا از موقعیت استفاده کند، یا به دنبالش بیاید. تا قدرت را برای خود بگیرند. همچنین انتظار داشتم کل ارتش آسگارد را ببینم که در پایان به کمک بیایند، همانطور که ظاهراً در گذشته انجام دادند. نه فقط ثور که اشتباهاً در آنجا ظاهر می‌شود.
دانشمند با ابزار نجات توطئه معجزه‌آسا نیز کمی سخت است، به‌ویژه زمانی که یک کنترل از راه دور برای ناهنجاری‌های کیهانی ایجاد می‌کند. همراه با قدرت توهم لوکی که در بعضی مواقع به عنوان ابزاری مناسب برای صرفه جویی در طرح عمل می کند. من مایلم که اینها را نادیده بگیرم، اما نمی توان انکار کرد که چه هستند.
در مجموع یک فیلم ابرقهرمانی لذت‌بخش است که می‌خواهید چندین بار آن را تماشا کنید و ورود مناسبی به دنیای مارول است.
P.S. آن را به صورت دوبعدی تماشا کنید، 3 بعدی ارزش چندانی ندارد.
دانلود فیلم Thor: The Dark World 2013 (ثور: دنیای تاریک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
حدس می‌زنم شاید این واقعیت باشد که من هرگز وارد کتاب‌های کمیک (فراتر از آستریکس و تن تن) نشدم که ثور: دنیای تاریک واقعاً برایم جذاب نبود. من حدس می‌زنم از جهاتی دیگر متوجه نشدم که اختلاط خدایان پانتئون نورس با دنیای ابرقهرمانان واقعاً به خوبی کار کرده است. به نظر من فقط اشتباه به نظر می رسید. خوب، می‌دانم که ثور عضو انتقام‌جویان است و سریال کمیکی که نام او را دارد بسیار محبوب است، اما به نظر من بخش‌هایی از ثور: دنیای تاریک کار نکرد. در واقع آن را کاملا خسته کننده دیدم.
خوب، من موفق شدم استن لی را ببینم، و چند تا از چرخش های پایانی را دوست داشتم، اما همچنین خوشحالم که پایان را از دست دادم- سکانس پایانی (برخلاف سکانس پایانی) اما پس از آن من هرگز کسی نبودم که واقعاً بخواهم از چند تیتراژ فقط برای دیدن صحنه پایانی بنشینم. برخی از افراد پیشنهاد می کنند که ما باید در تمام تیتراژها بنشینیم تا سهم مردم در فیلم Thor: The Dark World را تصدیق کنیم، هر چند که باشد، و آنها حق دارند این دیدگاه را داشته باشند، اما درک من این است که اگر نام شما در تیتراژ باشد به این معنی است که خیلی بیشتر از اینکه فقط من آن را ببینم من نامم در تیتراژ فیلمی بود که ترجیح می‌دهم کارفرمایان بالقوه آن را ببینند، زیرا این نشان می‌دهد که من تجربه کار بر روی یک مجموعه فیلم را دارم.
همچنین، چیز دیگری که با ثور: دنیای تاریک مرا درگیر کرد. ارجاعات متعدد به «انتقام جویان» بود. اکنون، من انتقام‌جویان را دیده‌ام، اما بیش از یک سال پیش بود و نمی‌توانم خیلی از اتفاقات آن فیلم را به یاد بیاورم. ارجاعات در Ironman 3 خوب بود، زیرا فرض بر این بود که شما فیلم را دیده اید اما ممکن است بسیاری از جزئیات را به خاطر نداشته باشید (به یاد دارم یک صدپا غول پیکر در اطراف شهر نیویورک و رابرت داونی جونیور پرواز می کرد) در حالی که به نظر می رسید ثور: دنیای تاریک دانش کاری را فرض می کند. و آشنایی عمیق با The Avengers، چیزی که به سادگی برای من کار نکرد.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.