دانلود سریال Star Trek: Discovery 2017 (پیشتازان فضا: اکتشاف) دوبله فارسی بدون سانسور

ده سال قبل از Kirk ،Spock وEnterprise دنیاهای جدیدی که دارای زندگی میباشند را کشف می کنند ،یک افسر Starfleet میخواهد همه چیز را به بیگانگان بیاموزد که...

ماجراهای ده سال قبل از اسپاک,کرک ، و اینترپرایز را دنبال می‌کنید که دنیاهای جدیدی که دارای زندگی میباشند را کشف می کنند ،یک افسر میخواهد همه چیز را به بیگانگان بیاموزد که...

پیشتازان فضا: اکتشاف ماجراهای 10 سال قبل از کیرک را دنبال می کند که طی آن استارفلیت در پی یافتن دنیاهای جدید و تازه هستند. در این بین افسر استارفلیت می بایست یاد بگیرند که برای درک چیزهای بیگانه ، ابتدا می بایست خودش را پیدا و درک کند.

داستان پیشتازان فضا: اکتشاف ده سال قبل از کاپیتان کرک اتفاق می‌افتد ، در این زمان اسپاک و اینترپرایز را روایت می‌کند که در این میان گروه استارفلیت به دنبال یافتن دنیاهای جدید و تازه هستند و در این حین یک افسر استارفیلت باید یاد بگیرد که برای درک چیزهای بیگانه ، ابتدا می‌بایست خودش را پیدا و درک کند ، و…

دانلود سریال Star Trek: Discovery 2017 (پیشتازان فضا: اکتشاف) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من پیشتازان فضا: اکتشاف را تا فصل 3 ، قسمت 4 تماشا کرده ام. اینگونه خلاصه می کنم که نمایش:

خوب:

• ارزش تولید < / ul>
  
  بد:
  • همه موارد دیگر
  
  
  بیشتر سریال های اصلی Star Trek را تماشا کرده ام اما هرگز خودم را طرفدار Star Trek می دانم. از طریق STD چند قسمت "خوب" رخ داده است ، اما حدود 90٪ فقط زباله است. در اینجا مشکلات اصلی وجود دارد:
  
  فیلم نامه نویسی: هر قسمت در مورد چگونگی رابطه قهرمان اصلی با یک عضو دیگر است. این از فرمول سنتی اپرای صابون استفاده می کند ، جایی که یک شخصیت چیزی را لال یا بد می گوید و یا می کند ، و دوست او عصبانی می شود. فقط گفتن "من X را به خاطر Y انجام دادم و می توانم وضعیت را حل کنم". در عوض ، ما چند قسمت از شخصیت ها را پیدا می کنیم که با یکدیگر فریاد می زنند. تنش وقتی حل شود که آنها در یک نقطه تنگ با هم باشند و متوجه شوند که بعد از همه چیز آنها هنوز دوست هستند. این بارها و بارها تکرار می شود. آنچه باعث خستگی بیشتر آن می شود این است که شخصیت ها از این تجربیات چیزی نمی آموزند. شخصیت جالب توجهی وجود ندارد.
  
  شخصیت هایی که من واقعاً نمی خواهم بازیگران را سرزنش کنم. فقط می توانم تصور کنم که اجرای یک عملکرد مناسب و معقول با فیلمنامه نویسی از این دست دشوار است. به نظر می رسد دو مشکل در مورد همه شخصیت ها وجود دارد: شخصیت آنها کلیشه ای است ، مشکلات "شخصی" آنها بسیار عمومی است ، و توسعه شخصیت اساساً به این معنی است که آنها به خود اعتماد به نفس پیدا می کنند و با دوستانشان آرایش می کنند. همه شخصیت ها را می توان بین انواع "خجالتی اما حساس" و "قاطعانه اما غیر حساس" تقسیم کرد. شخصیت های خجالتی بیشتر قاطع می شوند ، در حالی که شخصیت های قاطع حساس می شوند. شخصیت ها زمینه های مختلفی دارند اما در واقع ساختار عمیقی ایجاد نمی شود. یک نفر تند و زننده است ، زیرا او از جهان تند و زننده ناشی می شود ("درگیری داخلی" این شخصیت این است که او به شخصیت اصلی ما اهمیت می دهد ، بدین ترتیب: تبدیل قاطعانه اما غیر حساس به ادعایی - اما حساس). شخصیت دیگر خجالتی است زیرا گونه او خجالتی است (درگیری داخلی او این است که او یک افسر فرمانده است ، اما همچنین حساس است. او می آموزد که گونه های او نیز می تواند قاطع باشد و تعارض حل می شود).
  
  از آنجا که همه کاراکترها عمومی هستند ، بنابراین هیچ انگیزه متمایزی برای اقدامات خود ندارند. همه آنها علم را دوست دارند و قادر به ساخت ماشین معجزه گر در 5 دقیقه هستند. به همین دلیل آنها آنجا هستند. تمام پیوندها یا درگیری های بین آنها نیز عمومی است ، زیرا همه اساساً یکسان هستند: یک فرد خوب با مشکلات اعتماد به نفس. و از آنجا که همه شخصیت ها عمومی هستند ، شما واقعاً به آنها اهمیت نمی دهید. نمی توانم تصور کنم که هیچ فرد عادی خود را به عنوان یکی از شخصیت ها ببیند. این یک مشکل واقعی است ، از آنجایی که قوس داستان خالی است و شما فقط اپرای صابون بین کهکشانی دارید ، واقعاً برای شما مهم نیست که چه اتفاقی می افتد. آیا X و Y باید با هم باشند یا نه؟ من واقعاً آنها را نمی شناسم ، بنابراین خیلی برایم اهمیتی ندارد.
  
  باز هم ، مردم بازیگران را به خاطر شخصیتهای ناباب سرزنش کرده اند. فکر می کنم مشکل در فیلمنامه نویسی باشد. اگر هیچ ماده واقعی برای ساختن شخصیت خود به دست نیاورید ، فارغ از اینکه چه کسی بازیگری را انجام می دهد ، یک شخصیت خالی خواهید داشت.
  
  نویسندگان علمی و تخیلی ، تهیه کنندگان و کارگردان کارگردان نیستند. به نظر می رسد که می فهمید علمی تخیلی چیست یا چگونه کار می کند. هسته اصلی آن این است: شما باید در عین حال سعی کنید که ممکن را ادامه دهید در حالی که انسجام داستان را حفظ می کنید. یا بطور مشخص: شما قوانین طبیعت را می گیرید و سعی می کنید بدون کنار گذاشتن آنها ، آنها را گسترش دهید. به همین دلیل "داستان علمی" آن است. Star Trek معمولاً این کار را با مراجعه به "subspace" انجام داده است که هرگز توضیح داده نمی شود و اشکالی ندارد! Subspace در واقع یک وسیله طرح برای کشش ممکن است و همچنان ما را در داستان نگه می دارد. صحنه ای در این نمایش وجود دارد که بازیگران ما بلافاصله از آن طرف کهکشان منبع نوری می بینند. این برای فیلم نامه مهم است ، اما هرگز توضیح داده نمی شود و توجیه نمی شود. هیچ اشاره ای به زیرفضا یا هر ناهنجاری دیگری نمی شود. این فقط امری بدیهی است.
  
  Technology مشکل دیگر غیرقابل قبول بودن ابزارهای علمی یا به عبارت دقیق تر ، نحوه استفاده از آنهاست. بازیگران اصلی ما با کشتی ای سفر می کنند که قادر است بلافاصله خودش را به میل خود به مکان دیگری در کهکشان منتقل کند. همچنین این تنها کشتی است که قادر به انجام این کار است. عجیب به نظر می رسد بهترین استفاده ای که می توانند از آن داشته باشند گشت و گذار در مکان های مختلف است. در طول پیشتازان فضا: اکتشاف ها جنگی بین فدراسیون ("طرف ما") و یک امپراتوری خصمانه وجود دارد. آیا داشتن آن موتور در کشتی جنگی مفیدتر نخواهد بود؟ یا حمل وسایل مهم به سیاره هایی که دچار بحران شده اند چطور؟ برای مقایسه: در Star Trek: The Next Generation (TNG) شخصیتی وجود دارد که اندروید است (Data). او در مقایسه با هر شکل زندگی قوی تر ، سریعتر ، باهوش تر و غیره است و فقط یک اندروید دیگر وجود دارد که مانند او (برادر شرور او) است. نویسندگان TNG فهمیدند که انجام داده ها به دلیل مهارت های او غیرقابل تصور است ، و بنابراین آنها اپیزودی را در مورد آن نوشتند که دلیل عدم امکان تکثیر داده ها را توجیه می کنند. سوراخ طرح بالقوه مهر و موم شده است.
  
  ارزش تولید قسمت خوب این است: خوب به نظر می رسد. همه چیز نرم و سریع است. و جالب به نظر می رسد اما در اینجا نیز من چیزی برای انتقاد دارم: به نظر می رسد ملایم و عام است. هیچ شخصیتی واقعی در تمام این فناوری وجود ندارد. فقط صاف به نظر می رسد. در مقابل ، من فکر می کنم قسمت 8 جنگ ستارگان (بله ، آن یکی) در واقع این کار را درست انجام داده است. ترکیب عجیب و غریب retro-scifi شخصی به نظر می رسید! و هنوز نرم و صاف است. این ممکن است یک سلیقه شخصی باشد ، بنابراین من نمی خواهم منفی برای آن بدهم. مشکل برای من این است که این نمایش از نظر محتوایی بسیار کسل کننده است. تنها چیزی که باقی مانده است ، تصاویر خوب است.
  
  همانطور که گفته شد ، من یک طرفدار واقعی Star Trek نیستم. من به این مفهوم احترام می گذارم و امیدوارم تهیه کنندگان ، نویسندگان و کارگردان سریال های قدیمی را که واقعاً کار کرده اند تماشا کنند. نیازی نیست که دوباره همان کار را تکرار کنید. همیشه می توانید تنوع را انجام دهید به شرطی که بفهمید چه چیزی در این مجموعه ها وجود دارد که همچنان مردم را به تماشای آنها ترغیب می کند.
  
  نتیجه گیری بدبینانه من این است: Star Trek یک حق رای دادن علمی تخیلی است. این موضوع را برای صنعت مدرن مبتنی بر "مصرف و حرکت دادن" در جریان مستقیم قرار می دهد. این دلیل واقعی این است که این نمایش همان چیزی است که هست. عملکرد آن کسب درآمد است تا زمانی که کسی آن را تماشا کند.
  
  

  دانلود سریال Star Trek: Discovery 2017 (پیشتازان فضا: اکتشاف) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

  
  

  وقتی Star Trek The Next Generation شروع شد من دلهره داشتم اما خیلی زود عاشق نمایش شدم. با نمایش های دیگری که به دنبال آن انجام شد (Deep Space Nine، Voyager، Enterprise) من از هر کدام بی نهایت لذت بردم. بنابراین من در مورد Discovery هیجان زده شدم. من قسمت اول را تماشا کردم و تحت تأثیر قرار نگرفتم. اما یک قسمت تنها اغلب برای قضاوت در مورد یک نمایش کافی نیست ، بنابراین من به آن فرصت دادم. پس از چند قسمت دیگر ، دیگر تمایلی به تماشای هرچه منصرف شدم باقی نماند. من شنیده ام که فصل 2 بهتر است اما قصد ندارم یک فصل کامل از قسمت های متوسط ​​و بد را فقط برای رسیدن به قسمت های خوب تجربه کنم.
  
  پس چرا آن را دوست ندارم ؟ برای مبتدیان شخصیت اصلی را بعید دانستم. من می دانم که تقصیر این بازیگر نیست زیرا من شخصیت او را در مردگان متحرک دوست داشتم. با تماشای این برنامه ، هرچند تازه متوجه شدم که او غیرقابل ارتباط است و هیچ گرمی ندارد. به نظر می رسید نمایش از همین الگوی پیروی می کند. افسر عالی تصمیم می گیرد. شخصیت اصلی با غرور می گوید آنها اشتباه می کنند. شخصیت اصلی ثابت شده است درست است. من می دانم که او قرار است توسط کلینگون ها آموزش ببیند اما اسپوک ، توووک و غیره همه گرمای کافی داشتند بدون اینکه خیلی آزار دهنده باشند. هر نمایش دیگری یک قهرمان اصلی (Janeway ، Archer و غیره) داشت که قدرت نشان می داد و در عین حال لحظات کافی از گرما و ضعف را برای تماشاگران نشان می داد تا بتوانند با آنها ارتباط برقرار کنند. حتی پیکارد که در ابتدا به دلیل گرفتگی و سفت و سخت بودن به سرعت از بین رفت ، به سرعت نشان داد که چیزهای بیشتری نسبت به او وجود دارد.
  
  اکنون کلینگون ها. چرا اوه چرا آنها را چنین کرده اند؟ هیچ دلیل موجهی برای تغییر آنها از نمایش های دیگر ذکر نشده است (محدودیت های بودجه و فناوری تنها دلایلی بود که در نسخه اصلی متفاوت بودند). چرا سرانجام با کلینگون هایی ظاهر شدیم که مضحک به نظر می رسند و به روشی مضحک و کند سخن می گویند. به معنای واقعی کلمه به نظر می رسد بازیگرانی که از طریق ماسک های بد لاتکس صحبت می کنند ، که مسلماً همان چیزی است که به نظر می رسد ، علی رغم اینکه بدون شک آرایش های زیبایی دارند.
  
  از همه مهمتر موضوع و احساس کلی نمایش است. خوش بینی درخشان سفر به ستاره که می دانیم جای خود را به بدبینی تاریک داده است. بسیاری از موارد در مورد ظاهر نمایش قطعاً آشنا است. لباس فرم ، طراحی کشتی و غیره در آن دیده می شود. اما احساس غم انگیز عمومی است. سایر سریال های Star trek بدون تلاش زیاد برای "تاریک و ریز" بودن موفق به ارائه اکشن و تعلیق شدند. اگر من می خواهم علمی تخیلی تاریک و ریز را تماشا کنم ، نمایش هایی مانند The Expanse یا Altered Carbon را تماشا می کنم که این کار را بسیار بهتر انجام می دهند. یا راه اندازی مجدد عالی Battlestar Galactica که تقریباً نوع تاریک و جدی سریال های علمی تخیلی را محبوب کرده است ، محبوبیتی که اکنون به نظر می رسد Discovery در حال تبدیل شدن به آن است. برای همین موضوع ، شاید Discovery باید به جای اینکه وانمود کند که با تداوم ما می داند ، خود را به عنوان یک راه اندازی مجدد معرفی می کرد. این حداقل توضیح می دهد که فناوری بسیار پیشرفته تری نسبت به آنچه در نمایش هایی که قرن ها بعد پخش شده است دیده می شود.
  
  به طور خلاصه ، این نمایش تجربه Star Trek را که می شناسیم ارائه نداده است. بارها و بارها گفته شده است (و با دلیل خوبی) که اگر می خواهید نمایشی را تماشا کنید که احساس ستاره پیمایی می کند ، حال شما با The Orville بهتر است. چیزی که اگرچه کم و بیش به عنوان تقلید مسخره انگیز از یک سفر دریایی منشأ می گیرد ، اما خطوط داستانی و شخصیت هایی را بیشتر شبیه آنچه Trek واقعا باید باشد ، ارائه داده است. از طرف من ، Discovery به سادگی با جهان Star Trek که من عاشق آن شده ام نمی گنجد.

  
  

  دانلود سریال Star Trek: Discovery 2017 (پیشتازان فضا: اکتشاف) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

  
  

  خوب، بگذارید دیاتریب شروع شود.....
  
  از کجا باید شروع کنم؟ من صادقانه نمی دانم از کجا شروع کنم زیرا به نظر من... هیچ چیز، و منظورم به معنای واقعی کلمه هیچ چیز درست یا خوب در مورد این نمایش نیست.
  
  بیایید همه صادق باشیم و با این حقیقت روبرو شویم که این تکرار "Star Trek" مطلقاً هیچ شباهتی یا ارتباطی با هیچ یک از تکرارهای قبلی این فرانچایز عالی ندارد. تقریباً از هر نظر شکست می‌خورد - بازیگری، تولید، فیلمنامه‌نویسی، کارگردانی و غیره... و غیره.
  
  وقتی من STD را تماشا می‌کنم احساس می‌کنم گروهی از انواع جنگجویان عدالت اجتماعی دارند. دسته جمعی کردند و به نوعی کنترل کامل بر یکی از بزرگترین فرنچایزهای علمی تخیلی تا کنون را به دست آوردند. پس از اینکه متوجه شدند کنترل بودجه هنگفتی را در دست دارند و یک قانون 50 ساله کامل برای کاوش دارند، به طور غیرقابل توضیحی تصمیم گرفته اند تا به تمام افسانه های شناخته شده پایمال کنند، هزاران تن پول را برای CGI بسیار عالی هدر دهند، اما در واقع چیزی به روایت اضافه نمی کند. استحقاق خود متکبرانه را بیدار کرد، تصمیم گرفت به طور سیستماتیک دیدگاه اصلی خالق نمایش - آقای رودنبری بزرگ فقید را از بین ببرد.
  
  اکنون می‌دانم و همیشه از این قدردانی کرده‌ام که Trek پیامی اخلاقی دارد، و اینکه تصورات روز را به چالش می کشد - این یکی از بهترین جنبه های Trek است. من می‌توانم بیگانگان، اندرویدها، فازرها و کشتی‌های ستاره‌ای را ببینم، اما در مورد اینکه چگونه انسان بهتری باشم، کمی آموزش می‌بینم. گاهی اوقات از تماشای یک قسمت دور می‌شوم و به سؤالات اخلاقی فکر می‌کنم که حتی متوجه نشده بودم مطرح شده است. Trek به روشی ظریف و سرگرم‌کننده با داستان‌نویسی مناسب، طرح‌های داستانی، فناوری‌های جالب آینده‌نگر (بر اساس اصول علمی معتبر) و در بیشتر موارد بازی خوب و در عین حال درک این موضوع که اولاً و مهم‌تر از همه Trek درباره داستان‌های علمی تخیلی است، به این هدف دست می‌یابد. نه درام بدانیم که چه چیزی درست است و چگونه باید با یکدیگر رفتار کنیم.، و آنها در حالت "بیدار" روشن خود بهتر می دانند. آنها نه تنها با فرض این موضوع تحقیر می‌کنند، بلکه به نظر می‌رسد که مأموریت خود را انجام داده‌اند که در هر قسمت، منظره‌های خود را با خشونت از خواب بیدار کنند. متأسفانه این واقعاً بر کیفیت نمایش علمی تخیلی که قرار است بسازند تأثیر می گذارد...
  
  مساله بعدی که من دارم شخصیت هایی است که به طرز باورنکردنی ضعیف نوشته شده اند - آنها هیچ طنین احساسی ندارند، من نمی‌توانستم درباره هیچ‌کدام از آنها و مزخرفات کوچکشان حرفی بزنم - که باعث تعجب می‌شود وقتی به این فکر می‌کنید که چقدر خدمه روی پل و تقریباً هر جای دیگری با هم بحث می‌کنند و گریه می‌کنند. این افراد قرار است فارغ التحصیلان آکادمی ناوگان ستارگان و پرسنل نظامی آموزش دیده باشند. آیا فکر می کنید پیکارد، کرک، سیسکو یا جینوی در طول یک نبرد بحرانی شروع به گریه می کنند؟ فاج نه!!!!
  
  بالاخره نمی توانم از بیهودگی وحشتناک اصول علمی که Trek همیشه به آن پایبند بوده است، و کمان های طرح های بیهوده احمقانه با پایان های بیهوده احمقانه تحمل کنم. بیداری قرمز؟ لطفا!. به نظر من توهین آمیز است که نویسندگان فکر می کنند ما به همین راحتی خوشحال می شویم. این دهه 60 نیست و ما از تلویزیون خود انتظار بیشتری داریم، و هیچ مقدار CGI فوق‌العاده خوب قرار نیست این حماقت یک برنامه را بپوشاند.
  
  به طور خلاصه - چیزی شبیه به Trek واقعی نیست. فصل 4 را تماشا نخواهم کرد، لطفا زودتر آن را بکشید، و اگر می خواهید Trek واقعی را تماشا کنید ..... "The Orville" را تماشا کنید.

  
  

  دانلود سریال Star Trek: Discovery 2017 (پیشتازان فضا: اکتشاف) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

  
  

  چیزهای بدی در مورد Star Trek: Picard شنیده بودم، اما فکر می‌کردم آن را امتحان کنم و انتظار نداشتم آن را دوست نداشته باشم. من آن را دوست داشتم! من کل فصل را به شدت تماشا کردم! بنابراین، من امیدوار بودم که در مورد Star Trek: Discovery هم همین اتفاق بیفتد... اینطور نشد.
  
  بعد از دیدن قسمت اول، تصور کردم که Discovery در دنیای کلوین راه‌اندازی مجدد می‌شود. به نظر می رسد یک فیلم جی جی آبرامز است که با شعله های لنز کامل شده است و فناوری بسیار چشمگیر است. بسیار فراتر از هر سریال Star Trek دیگری. ولی قراره تو کیهان معمولی باشه...قبل از سریال اصلی؟؟؟ بدیهی است که نویسندگان وظیفه خلق نمایشی را داشتند که قبل از ماموریت کرک اتفاق می افتد. اما نمی‌خواستند با تداوم محدود شوند، بنابراین منطق را از پنجره بیرون انداختند، موضوعی که در کل نمایش وجود دارد.
  
  مایکل برنهام: چرا باید یک شخصیت اصلی خلق کنند که کاملاً زیبا باشد. دوست داشتنی نیست؟ حتی کنار گذاشتن شورش. چگونه چنین شخصیت ناپخته و بی انضباط با این سن کم توانست افسر اول شود؟ در قسمت اول، کاپیتان باید برنهام را کنار بگذارد و او را به خاطر نافرمانی سرزنش کند. او چطور یک افسر اول است؟!؟
  
  و چرا این شخصیت که ظاهراً به عنوان یک ولکان بزرگ شده است، اینقدر احساساتی و غیر منطقی است؟ و چرا نام او "مایکل" است؟ بدیهی است که این یک نام زنانه نیست، و یکی از شخصیت‌ها حتی توجه را به آن جلب می‌کند، بنابراین به این معنا نیست که آن‌ها تلاش می‌کنند تا ثابت کنند که نام «مایکل» را می‌توان برای هر دو جنسیت در این جهان به کار برد. آنها فقط نام اصلی زن خود را "مایکل" گذاشتند زیرا ... فکر می کنم با پدرسالاری مبارزه کنید. این احمقانه است.
  
  این جنایتکارانه است که سارک و اسپاک را به این نمایش کشاندند. فقط نمایش خود را بسازید!!! اوه، و Vulcan اکنون قدرت های جدیدی دارد. عالی... این نمایش، مانند اکثر برنامه های دیگر که بر اساس IP های محبوب ساخته شده اند، اساساً یک فن فیکشن بد است. جایی که نویسنده‌های بد می‌خواهند داستان‌های خودشان را با تغییر شخصیت‌ها و داستان‌های موجود مطابق با ایده‌های مدرن خود تعریف کنند. این رقت انگیز و آماتور است.
  
  همچنین، چرا کلینگون ها طوری به نظر می رسند که قبلاً هرگز به زبان خودشان صحبت نکرده اند؟ همه آنها به نظر می رسند که دارند کلینگون را مستقیماً از روی فیلمنامه می خوانند. حدس می‌زنم حماقت بخشی از تکامل آنها بود...
  
  تیلی: فکر می‌کردم Starfleet نیازهای فیزیکی دارد. مطمئناً به عنوان فضانوردان ناسا سختگیر نیستیم، اما مطمئناً برای عبور از آکادمی و خدمت در یک سفینه فضایی باید از وضعیت مناسبی برخوردار بود، درست است؟ بنابراین، چرا یک جوجه چاق با "نیازهای خاص" در دیسکاوری وجود دارد؟ فراگیر بودن یک فضیلت است، تا زمانی که در داستان شما معنایی نداشته باشد، و این خلاصه تمام مشکلات این نمایش است. سازندگان یک داستان خوب را فدای چیزهایی کردند که فکر می‌کردند مهم‌تر هستند، مانند بازنمایی، فردیت، فمینیسم، و غیره. اشتباه نکنید. فردیت در هر سریال Star Trek بسیار مهم است. اما Starfleet یک سازمان شبه نظامی با ساختار فرماندهی مشخص است. با این حال، در هر کشتی شما افسران عالی رتبه ای دارید که با مافوق خود برخورد می کنند و دستورات را نادیده می گیرند. و چرا همه آنها جوان هستند؟ کاپیتان ها تنها افرادی هستند که در این نمایش بزرگسال به نظر می رسند.
  
  کشف، به خودتان لطف کنید و نویسنده یا مشاوری را استخدام کنید که در نیروی دریایی یا شاخه دیگری از ارتش خدمت کرده است. بنابراین می توانید یاد بگیرید که چگونه کارها با یک زنجیره فرمان کار می کنند.

  
  

  دانلود سریال Star Trek: Discovery 2017 (پیشتازان فضا: اکتشاف) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

  
  

  وقتی برای اولین بار شنیدم که این برنامه در حال ساخت است، شنیدم که این برنامه قبل از کرک است و ناله کردم. آیا ما این را با "Enterprise" که بیشتر خسته کننده بود امتحان نکردیم؟ تصمیم گرفتم خلبان را در CBS تماشا کنم و آنقدر جالب بود که فکر کردم به آن فرصت بدهم. لحظات خود را داشت اما در بیشتر قسمت های فصل یکی در بهترین حالت متوسط ​​بود. کل کلینگون (نقاب های عجیب، زبان وحشتناک، زیرنویس ها) نسبتا آزاردهنده بود. اپیزودهای جهان آینه برای من آزاردهنده بودند (در ادامه در مورد آن بیشتر توضیح خواهیم داد). تصمیم گرفتم منتظر بمانم و فصل دوم را تماشا کنم. بهتر شد در واقع آنسون مانت در نقش کریستوفر پایک نمایش را دزدید. سپس متوجه می شویم که مایکل "خواهر" اسپاک است (ها؟). کل برنهام که با کت و شلوار مرد آهنی اش در حال پرواز بود نیز بسیار جذاب بود. سپس آنها تقریباً 1000 سال در آینده تیراندازی می کنند (هیچ قانونی وجود ندارد). فصل 3 و 4 کمی بهتر شد و به نظر می رسید که شبیه پیشتازان فضا باشد. ببینید یک قسمت با صحنه های کامل بدون برنهام وجود دارد (این چیست)؟ آنها شخصیت جدیدی به نام بوک را وارد می کنند که دوست داشتنی است. سپس آنها او را مورد علاقه مایکل قرار می دهند تا تمرکز دوباره مثل همیشه روی او باشد. به هر حال خوب و بد در کتاب من اینجاست: خوب: تولید و اثر عالی هستند و با هر فصل بهتر می شوند. برخی از کشتی های Starfleet در فصل های 3،4 بسیار زیبا هستند!
  
  بعضی از شخصیت های پس زمینه عالی هستند. من واقعاً سارو، جت و تیلی را دوست داشتم (در ابتدا).
  
  بعضی از داستان ها بسیار مناسب هستند.
  
  تنوع: این یکی برای من یک شمشیر دولبه است. . Roddenberry بسیار طرفدار این بود و داستان های سری های قبلی این موضوع را کاملاً منعکس می کرد. با این حال، این یک خدمه کاملاً منحرف است. فقط یک پسر سفیدپوست وجود دارد (من سارو را به حساب نمی‌آورم که او یک بیگانه است). اکثر خدمه پل در نهایت زن هستند. آنها شخصیت های زن قوی هم نیستند. آنها همیشه گریه می کنند یا فریاد می زنند یا در پس زمینه قرار می گیرند تا برنهام بتواند در کانون توجه قرار گیرد. یک زوج همجنس گرا و یک مهندس لزبین وجود دارد. حالا من به طرز وحشیانه ای صادق خواهم بود. من یک مرد سفیدپوست، میانسال، دگرجنس‌گرا هستم و با دو پسر که روی صفحه می‌بوسند راحت نیستم (دو زن به دلایلی قابل تحمل‌تر هستند، اما نه بیش از حد). با این حال من همجنسگرا نیستم. آن‌ها انسان‌هایی هستند که با انتخاب من متفاوت هستند. من معتقدم سبک زندگی آنها کم و بیش از انتخاب سبک زندگی من مهم نیست. این آنها را از من کوچکتر یا بهتر نمی کند. باید اعتراف کنم که عادت ندارم آشکارا بیان آن را ببینم و ممکن است هرگز اینطور نباشم.
  
  BAD: محیط: چرا، چرا، چرا باید دوباره پیش کرک بروند؟ ? بین فیلم های TOS و TNG 80 سال فاصله است. به من می گویی در آن سال ها هیچ اتفاقی نیفتاده است؟ همچنین پیتر دیوید مجموعه‌ای از کتاب‌ها در مورد یک کشتی فضایی به نام Excalibur با Cmdr نوشت. شلبی (از قسمت های TNG Borg) به عنوان افسر اول. آنها یک سریال عالی می ساختند. 100 ایده وجود دارد اما آنها همیشه از آنها عبور می کنند!
  
  برنهام: همه چیز حول محور او است. او خواهر اسپاک است، او BFF جورجیو است، او XO و کاپیتان است (به عقب و جلو). تقریباً همه داستان ها درباره اوست. او همیشه روز را نجات می دهد. کاملا تحریک کننده است. هیچ شخصیتی با هیچ کس دیگری (به جز سارو، بوک و دکتر/مهندس) توسعه نمی‌یابد.
  
  خدمه: هیچ شخصیت پس‌زمینه‌ای رشد نمی‌کند (به جز چند مورد ذکر شده). حتی O'Brien زمانی که فقط رئیس حمل و نقل بود، چند قسمت در TNG دریافت کرد. یعنی بیا!
  
  احساس: همانطور که قبلاً اشاره کردم تقریباً در هر قسمت مردم گریه می کنند و در آغوش می گیرند. گاهی اوقات مثل دوستان در فضا است. در واقع این چیزی بود که باعث شد من از نمایش منصرف شوم: کامپیوتر A. I. در دیسکاوری برای آرامش برنهام در یک قسمت آواز می خواند که او تصور می کند او ممکن است کشتی نابود شود. خیلی زیاد بود!
  
  عدم نظم و انضباط: شخصیت ها به طور معمول با مافوق صحبت می کنند و از دستورات سرپیچی می کنند. یک قسمت وجود دارد که در آن ستوان تیلی در سیاره ای با 3 دانشجو و یک شخصیت جدیدتر گیر کرده است. کادت ها مانند هزاره های خراب در تمام قسمت عمل می کنند. آنها با یکدیگر بحث می کنند، با افسر مافوق خود (تیلی) بحث می کنند و ناله می کنند. پیکارد یا سیسکو آنها را به یک قفل هوا می انداختند.
  
  MiRROR UNIVERS: به غیر از قسمت اصلی Mirror, Mirror، من همیشه از آنها متنفر بودم. نسل بعدی آنها را منتقل کرد (خدا را شکر) سپس DS9 خیلی زیاد شد (من همیشه آنها را نادیده می گرفتم). وویجر هیچ کاری که به یاد دارم انجام نداد. من آنقدر اینترپرایز را تماشا نکردم تا بفهمم. DS9 (سریالی که در غیر این صورت عالی بود حتی اگر کل مفهوم را از نمایش علمی تخیلی مورد علاقه من بابیلون 5 دزدیدند) قسمت های آینه وحشتناک بودند! سیسکو و کیرا بد آنقدر زیاده روی شده بودند که من را به یاد "دوقلوهای شیطانی" در سریال Star Trek: Discovery های قدیمی می انداختند. آنهایی که Discovery واقعاً بهتر نبودند (کمی بازی بهتری داشتند اما هیچ چیز خاصی نداشتند).
  
  تاریک است: تا پایان فصل 3 تا فصل 4 آینده بسیار تاریک و تاریکی است. من می‌توانم تاریکی را تحمل کنم، اما نه وقتی که بازی و داستان در نیمی از زمان کمتر است. اگر بخواهم داستان علمی تاریک را ببینم، BSG، یا Expanse، یا هر تعداد دیگر علمی تخیلی تاریک خوب را تماشا خواهم کرد.
  
  بنابراین، در کل ST: Discovery می‌توانست عالی باشد، اما به نظر می‌رسد که سعی کنید کارهای زیادی انجام دهید و بیش از حد روی برنهام وی تمرکز کنید. من مشتاقانه منتظر دنیای جدید عجیب و غریب خواهم بود. در همین حال، من دوباره ساخت Battlestar Galactica را دوباره تماشا می کنم.

  
  

  دانلود سریال Star Trek: Discovery 2017 (پیشتازان فضا: اکتشاف) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

  
  

  متعجب! اولین نظر من تقریباً یک هفته تمام باقی ماند تا اینکه حذف شد!
  
  فکر نمی‌کنم از هیچ کلمه‌ای استفاده کرده باشم، اما نظری را ارسال کردم که صادقانه و به خوبی نوشته شده بود.
  
  تنها چیزی که می‌توانم به آن فکر کنم که ممکن است سانسورچی‌ها را آزار دهد، توصیف شخصیت «تیلی» به‌عنوان ناسازگار و از نظر روانی/عاطفی ناپایدار بود، و اعلام کردم که او اصلاً برای Starfleet مناسب نیست. احتمالاً در نتیجه مستقیم کاستی‌های جسمی و روحی‌اش، خدمه‌اش را به خطر می‌اندازد. -گفتم که باید او را به بوت کمپ برگردانند تا او را سخت‌تر کنم و مشکلاتش را برطرف کنم، یا در صورت عدم موفقیت، از Starfleet به‌کلی به‌عنوان مواد غیراستاندارد رد شود.
  
  می‌دانم که به دلایلی در نظر گرفته می‌شود. منظور انتقاد از افراد دارای اضافه وزن و غرق شدن قطار احساسی است، اما آنها شکست می خورند. Starfleet یک لباس نظامی با استاندارد است. یک ارتش شایسته می تواند به دختری مانند تیلی کمک کند، بنابراین هیچ بهانه ای برای حضور او در کشتی Starfleet وجود ندارد. کسی در جایی به او صدمه بزرگی می‌رساند و زندگی‌ها را به خطر می‌اندازد.
  
  امروزه هیچ لباس نظامی روی زمین وجود ندارد که با این ارزیابی مخالف باشد. اما آنچه واقعاً عجیب است این است که من به سختی تنها منتقدی بودم که به این نکته توجه کردم. شاید من به خاطر چکش سانسور به این دلیل که در نحوه گفتنم واضح تر بودم جدا شدم..؟ چه کسی می‌داند؟
  
  موضوعات دیگری که در مورد آنها بحث کردم شامل روحیه ضعیف و بی‌احترامی شدید خدمه به یکدیگر بود.
  
  در قسمت 1 فصل 4، آن خانم مهندس ارشد با انکار به یکی از خدمه که در حال تمیز کردن بقایای یک مرده است، به عنوان "حزمت" اشاره می کند.
  
  مرد لحظه ای می ایستد و بی وقفه به او می گوید که نام واقعی او چیست.
  
  /> او حتی به او نگاه نمی کند، "من اهمیتی نمی دهم و قبلاً فراموش کرده ام."
  
  خوب است؟ یک حرکت تحقیرآمیز که به او اجازه می‌دهد بداند که درباره ارزش شخصی‌اش چه فکر می‌کند.
  
  آیا می‌توانید تصور کنید که هر افسر فرماندهی در اینترپرایز، DS9 یا وویجر با یکی دیگر از خدمه چنین رفتار وحشتناکی داشته باشد؟ نه، نمی‌توانید، زیرا هیچ‌کدام از آن گروه‌ها جامعه‌شناس اجتماعی توییتر نبودند.
  
  من همچنین اشاره کردم که در این قسمت، مایکل (sp?) چهار یا پنج بار به صورت مردی مشت می‌زند. دوره نمایش سخت است بگوییم چرا. چون ناامید بود و به خواسته اش نرسید؟ زیرا او نمی داند که چگونه احساسات خود را مانند یک بزرگسال ابراز کند؟ این واقعیت که نویسندگان این را یک روش عادی و حتی سرگرم‌کننده برای رفتار یک افسر استارفلیت می‌دانستند، حیرت‌انگیز است.
  
  به چند مورد دیگر اشاره کردم، مانند این که هیچ‌کس در هواپیما وجود ندارد. خدمه همدیگر را دوست دارند یا به یکدیگر اعتماد دارند، احتمالاً به این دلیل که آنها دائماً به مکالمات خود با حملات لفظی خاردار می پردازند که برای به دست آوردن امتیاز از یکدیگر طراحی شده اند، و تمایل نویسندگان به این که فکر کنند این نوع رفتار به نوعی سرگرم کننده یا خنده دار است (احتمالاً). در نتیجه زندگی آن‌ها در فضای توییتر، جایی که کامنت‌های «کنایه‌آمیز» نامناسب جوس ویدون به‌عنوان یک رفتار اجتماعی عادی در نظر گرفته می‌شوند. در صحنه‌هایی که قرار است در آن‌ها درگیر شویم، به‌طور جدی نمایش داده شود. برخی از مشاهدات در مورد افراد روانی و هالیوود و افراد کم خلاقیت و کنترل ضعیف تکانه وجود داشت. این واضح‌ترین پست من نبود، اما فکر می‌کنم برای ایجاد یک آینه برای کسی که به او احساس تردید و عصبانیت شدید برانگیزد کافی بود. به هر دلیلی، نظر من حذف شد. بیایید ببینیم آیا آنها دوباره این کار را انجام می دهند؟
  
  (و این بار چه اشتباهی کردم؟ هیچی، بچه ها! اگر دوباره آن را بکشید، به سادگی است؟ چون نمی‌توانید واقعیت را تحمل کنید. من به شما جرات می‌کنم این بار آن را رها کنید. از قبل روحیه خود را نشان دهید! این به شما کمک می‌کند.)
  
  Star Trek Discovery یک نمایش بی‌طرفانه وحشتناک درباره افراد افتضاحی که کارهای افتضاح انجام می دهند.
  
  من به دلیل داشتن ارزش تولید بصری بالا به آن 3 ستاره می دهم.